Апеляційний суд залишив Савченко під арештом

Апеляційний суд Києва відмовився скасувати міру запобіжного заходу у вигляді арешту для депутатки Надії Савченко, підозрюваної в підготовці терактів ждя повалення державної влади.

Таке рішення ввечері в четвер, 29 березня, оголосив головуючий суддя ВСК Ігор Паленик.

Таким чином, Савченко перебуватиме під вартою до 20 травня, як визначив Шевченківський райсуд 23 березня. У залі суду на депутатку надягли наручники і повезли назад у СІЗО СБУ.

Її активність у залі суду дала привід засумніватися, чи справді вона голодує, як оголосила 23 березня.

Захисники Савченко – Чевгуз, Бугай і Соловей – наполягали на тому, що при обранні запобіжного заходу суд не дослідив обґрунтованість підозри, як того вимагає закон.

Також адвокати наголосили, що “клопотання прокурора і підозра на 90%  ідентичні, скопійовані з одруківками і тими ж помилками”; що “ДНР” та “ЛНР” в Україні офіційно не визнані терористичними організаціями, тому звинувачувати Савченко у співпраці з терористичними організаціями не можна.

Також адвокати підкреслили, що якби Савченко хотіла переховуватися, то вона не приїхала б з Європи на допит.

Сама Надія Савченко під час розгляду апеляції на підвищених тонах неодноразово виголошувала політичні промови, обвинувачуючи злочинну владу, “мінський договорняк” та ін. Вона заявила, що судити мають за дії, а не за думки, що не мала наміру вчиняти теракт, а “підігравала бурхливій уяві” генпрокурора Луценка. Також вона посилалася на статті Конституції, з яких випливає право народу України на повстання.

Прокурор Олександр Банник наполягав, що Надія Савченко готувала злочин, тому відпускати її не можна.

Він наголосив, що Савченко, якщо вийде з-під варти, може впливати на свідків, продовжити вчиняти злочин або переховуватись від слідства.

Політичну промову виголосив також нардеп кількох скликань, Герой України Степан Хмара, який заявив, що справою Савченко влада прагне відвернути увагу від опозиційних виступів, та висловив бажання взяти депутатку на поруки.

Клопотання про взяття Савченко на поруки заявила також Ірма Крат, яка раніше взяла на поруки сепаратистку Нелю Штепу.

У залі суду були присутні прибічники Савченко, які підтримували її виступи оваціями, а рішення судді зустріли вигуками “Ганьба!”

У прямому ефірі засідання суду транслювали канали “112 Україна” та NewsOne.

Читайте також:
“До Савченко досі не дійшло, що її політтехнологи можуть помилятись”

“Сюр, щоб показати владу смішною”.
Савченко оприлюднила свою версію підготовки теракту у ВР

Як повідомляла “Новинарня“, в четвер, 22 березня, Верховна Рада надала згоду на притягнення народної депутатки Надії Савченко до кримінальної відповідальності, затримання та арешт.

Генпрокуратура інкримінує Савченко вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) ; ч. 1 ст. 14 (готування до злочину), ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), ст. 112 (посягання на життя державного чи громадського діяча); ч. 3 ст. 258 (терористичний акт); ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації); та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) Кримінального кодексу України.

Після голосування Надію Савченко затримали, вона у супроводі слідчого прибула до Управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.

Раніше, 15 березня, Савченко побувала на допиті у Службі безпеки України у справі керівника ГО “Офіцерський корпус” Володимира Рубана, якого 8 березня було затримано на КПВВ “Майорськ” з арсеналом зброї з “ДНР”.
Вона заявила, що готова взяти Рубана на поруки і що “всі українці хоч раз мріяли підірвати Верховну Раду“.

Після цього у ВР генеральний прокурор Юрій Луценко вніс на розгляд парламенту подання на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання й арешт нардепа Надії Савченко за підозрою в плануванні теракту в парламенті України.

Їй інкримінують кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 112, ч. 3 ст. 258, ч. 3. ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 ККУ.

“У слідства є незаперечні докази того, що Надія Савченко (…) особисто планувала, особисто вербувала, особисто давала вказівки про те, як провести терористичний акт тут, в цьому залі, знищивши бойовими гранатами дві ложі: урядову і посадову, мінометами обрушивши купол Верховної Ради і автоматами добиваючи тих, хто виживе”, – сказав Луценко.

Рубану було повідомлено про підозру за ч.1 ст. 263 КК “Незаконне поводження зі зброєю”, та ч.1 ст.14 “Готування до злочину”, ч.3 ст.258 “Терористичний акт”.
Рішенням Шевченківського райсуду Києва Рубана взято під варту на 60 діб без застави.
20 березня Апеляційний суд Києва залишив Рубана під арештом, підозру йому розширили. Савченко намагалася взяти його на поруки.

У справі фігурує помічник Савченко Олег Мезенцев як один зі співучасників групи, яка готувала злочин та причетна до перевезення зброї з непідконтрольної території України. 22 березня він заявив, що виїхав до Швеції.

Голова СБУ Василь Грицак розповідав, що спецслужба має “багато беззаперечних доказів” щодо планів використати зброю, вилучену в Рубана, для здійснення терактів у центрі Києва, а також про зв’язки затриманого з Віктором Медведчуком.

15 березня парламент виключив Савченко з Комітету з питань нацбезпеки й оборони.

Уже після цього вона закликала до військового перевороту.

23 березня Шевченківський райсуд арештував депутатку на два місяці.https://novynarnia.com/2018/03/23/savchenko-areshtuvali-na-dva-misyatsi/

Як інформувала “Новинарня“, в лютому 2017 року Надія Савченко разом із Володимиром Рубаном їздила в окупований Донецьк “козьїми тропами”, в обхід КПВВ.
Тоді повідомлялося, що вона підбивала на бунт десантників ЗСУ.

Про свої президентські амбіції депутатка повідомляла ще навесні 2017 року, її підтримував ватажок “ДНР” Олександр Захарченко.

Читайте також:
Рівень терористичної загрози через Рубана був найбільшим за часів незалежності,
– Грицак

“В мене не змокріло!” Як Регламентний комітет ВР давав згоду на арешт Савченко