Арлем Дезір, ОБСЄ: Не можна звинувачувати Вишинського, що він шпигун чи зрадник

В інтерв’ю “Новинарні” постійний представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ наголосив на неприпустимості переслідування за проросійські думки в Україні

автор: Катерина Гандзюк

У вівторок, 26 червня, представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Арлем Дезір взяв участь в експертній конференції Організації з безпеки та співробітництва в Європі з питань свободи медіа, що відбулася в Києві.

Говорили зокрема про утиски цієї свободи українською владою. Серед інших, в аудиторії були присутні Руслан Коцаба і Дмитро Василець, які вже поставали перед українським судом у “сепаратистських” справах. Не доїхав до Києва російський телевізійник Євген Примаков.
Зі зрозумілих причин був відсутній і керівник “РИА Новости Украина” Кирило Вишинський, обвинувачений СБУ і прокуратурою в державній зраді.

Арлем Дезір продовжує наполягати на неприпустимості переслідування таких, як Вишинський, за їхню професійну діяльність – нібито журналістську.

“Новинарня” спробувала глибше з’ясувати позицію французького політика-соціаліста, який став постійним представником ОБСЄ з питань свободи ЗМІ у липні 2017 року, щодо Вишинського і їм подібних чи то медійників, чи пропагандистів, які працюють на країну-агресора.

Невелике інтерв’ю з паном Дезіром ми почали зі згадки про його неоднозначну заяву, зроблену одразу після затримання Вишинського.
Тоді представник ОБСЄ висловлював занепокоєння і вказував на Гельсінський заключний акт, де йдеться зокрема про поводження з журналістами іноземних країн. Зазначалося, що керівник “РИА Новости Украина”, який народився і жив у Києві багато років, – не просто українець, а “громадянин України, який також має російський паспорт”. Цікавий спосіб захистити переслідуваного трудівника пера і мікрофона…

• Пане Арлеме, у своєму релізі ви зазначали, що Кирило Вишинський має російський паспорт. Скажіть, чи має цей факт якесь значення для ваших заяв з приводу Вишинського?

– Це не має значення для мене. Вишинський – журналіст, який працював в Україні відкрито, він працював із російським агентством новин “РІА Новості”, у нього є власна думка, яку він не приховував.

Обвинувачення проти нього у державній зраді, що він підтримував сепаратизм та анексію Криму – все це не базується на чомусь нововиявленому. Адже він висловлював свою думку чітко й відкрито.

Вам може це подобатись чи ні, але це не важливо, якщо він публікував якийсь не такий контент, то в цього мають бути юридичні наслідки, але переслідувати і арештовувати його зараз за думки, які висловлювались до цього часу широко і відкрито, які чули в тому числі і представники влади – недопустимо.

Я не приймаю ідею, що вираження думки журналістом може бути криміналізоване.

Також я чув, що він (Вишинський) вирішив офіційно відмовитись від українського громадянства. Це його позиція, це його право, якщо вже Росія надала йому паспорт. Але для ОБСЄ і Україна, і Росія є рівноправними членами, і байдуже, в якій із цих країн використовують журналістів як заручників, аби міняти на інших журналістів.

Я так само виступаю за звільнення Романа Сущенка [ув’язненого] в Росії. Це одне й те саме – він був українським журналістом, що працював у Парижі, який вільно висловлювався щодо ситуації в Україні та анексії Криму.

Кирило Вишинський на суді в Херсоні 1 червня 2018. Фото: Новинарня

• Ви вважаєте, що людина на посаді журналіста не може бути зрадником?..

– Звинувачувати журналіста в тому, що він шпигун чи зрадник… Ми не бачимо матеріалів справ, але бачимо ризик. Журналісти перебувають у зоні ризику.

Ми бачимо багато атак і в країнах-членах ОБСЄ – наприклад, напад на журналіста-розслідувача на Мальті, у Словаччині, багато журналістів зазнали травм та піддавались залякуванням, тому що їх критика та розслідування у чутливих питаннях, особливо корупції.

• Чому тоді вам важливо було зробити акцент на російському паспорті Вишинського?

– Ми чули, що він заявляв про наявність у нього російського паспорта. Я вважаю, що він хоче отримати захист від Росії, але цей факт не скасовує потреби його захищати.

Я зауважив, що добре, у нього є цей паспорт. Я так розумію, що це один з елементів звинувачення в суді…

• Ні, його російський паспорт жодним чином не впливає на обвинувачення.

– Я не знаю подробиць, але він журналіст, і він у в’язниці, і мій мандат поширюється на те, щоб захищати його право публікуватися та вільно висловлювати свою думку.

Ми бачимо тиск на журналістів, бачимо в багатьох ситуаціях, особливо в ситуації конфлікту, спокусу арештовувати журналістів, зупиняти їх таким чином, обвинувачувати їх у пропаганді, у захисті неприпустимих точок зору.

Арлем Дезір на конференції в Києві. Фото: Катерина Гандзюк, Новинарня

• Як на вашу думки, чи можна назвати Кирила Вишинського пропагандистом?

– Я не знаю, єдине, що я знаю – він був журналістом, він працював відкрито в Україні на російську державну агенцію новин і він захищав свої погляди, які відрізнялись від поглядів української влади.

• Чи був він елементом пропагандистської кампанії?

– Це можна називати як завгодно, але Кирило Вишинський працював тут багато років, і в його діях не було нічого нового. Це і є проблема свободи преси.

Обов’язок, який накладає членство в ОБСЄ, дуже чіткий – поважати свободу журналістів, хоч би що вони писали чи з якої країни походили.

Те, який у нього паспорт, не впливає на його право працювати як журналіст.

Читайте також:
Суд дозволив відібрати у Вишинського з “РИА Новости” біологічні зразки

СБУ знайшла в чарунці Вишинського $200 тис., браунінг і договір із Москвою