Верховний Суд закрив останню справу щодо охоронного статусу Протасового Яру – один із орендарів відмовився від своїх попередніх вимог.
Заповідний статус залишився у ще 1,5 із 20,5 гектарів зеленої зони. Про рішення суду повідомили в Офісі Генерального прокурора 22 липня.
Ідеться про справу за позовом холдингової компанії “Енсо груп”, яка на орендованій землі Протасового Яру мала будівлі складів. У суді компанія намагалася скасувати рішення Київської міської ради про створення ландшафтного заказника в частині ділянок, якими користувалася.
У вересні 2025 року Господарський суд Києва відмовив у цьому проханні. Там пояснили, що оскільки договір оренди припинив дію у 2013 році, у липні 2022-го Київрада не мала узгоджувати з “Енсо груп” створення заказника.
Однак компанія не погодилася з таким рішенням і безуспішно спробувала його оскаржити в апеляційний інстанції. Згодом подали й касаційну скаргу, однак до початку її розгляду Верховним судом “Енсо груп” відмовилася від власних вимог.
Будівництво на території заказника означало б незворотне знищення цього природного комплексу. Природоохоронний статус – це не формальність, а реальний правовий захист землі, яка належить громаді та має бути збережена для наступних поколінь”, – додали в прокуратурі.
Водночас у громадській організації “Захистимо Протасів Яр” наголосили, що відмова від позову не означає відмови від намірів забудувати територію.
“Ми уважно стежимо за ситуацією і відреагуємо на кожну наступну спробу. Як реагували досі”, – додали активісти.
Нагадаємо, у червні 2025 року Верховний Суд підтвердив законність створення заповідника на 16 гектарах території.
Читайте також:
Майже 80% території заказника “Протасів Яр” втратила охоронний статус, під загрозою 16 гектарів зеленої зони, – рішення суду
2007 року, за керівництва колишнього мера Леоніда Черновецького, Київрада перевела цю зону до території житлової та громадської забудови. Будувати тут узялася дніпровська компанія ТОВ “Дайтона Груп”, яка взяла ділянку в суборенду.
Роман Ратушний заявляв про причетність олігарха Геннадія Корбана до компанії-забудовника. Також Ратушний заявляв про погрози, зокрема й з боку Корбана. Бізнесмен свою причетність до забудови заперечував.
Перед цим Геннадій Корбан програв усі суди щодо земельної ділянки, якій тепер повернуто статус зеленої зони і замість забудови оголошено ландшафтний заказник.
“Корбан, очевидно, вирішив помститись і подав позов до Романа Ратушного і ГО “Захистимо Протасів Яр”, в якому просив суд визнати недостовірною інформацією майже всі згадки про себе на сторінці “Захистимо Протасів Яр” і на сторінці Романа Ратушного”, – розповіли активісти.
Спершу Солом’янський райсуд та апеляційна інстанція стали на бік Корбана і присудили йому компенсацію за “моральні страждання” в розмірі 25 тис. грн. Але в січні 2023 року Верховний Суд України скасував постанову Київського апеляційного суду на користь Корбана і направив справу на новий розгляд в апеляцію. У липні 2023 року Київський апеляційний суд повністю відмовив стороні олігарха.
“Важливо, що наші адвокати не дали викинути зі справи Романа Ратушного після його загибелі. Замість Роми в справу вступили його батьки. І Верховний Суд підтвердив, що в таких справах правонаступництво допускається. Тому позиція Роми звучала сьогодні в Суді через його адвоката, який тепер – адвокат його батьків. Тобто Рома продовжує перемагати недобросовісних забудовників і після своєї загибелі”, – наголошували в “Протасі”.
Засновник ГО “Захистимо Протасів Яр” Роман Ратушний після початку повномасштабного вторгнення росіян став на захист України і загинув 8 червня 2022 року в районі Ізюма на Харківщині в лавах 93-ї механізованої бригади “Холодний Яр”.
Читайте також:
Роман Ратушний після загибелі виграв свою головну судову справу – про заборону забудови Протасового Яру
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!