У Печерському суді пояснили, чому взяли екснардепа Пашинського під варту

Печерський суд проголосив повний текст рішення про взяття під варту колишнього народного депутата Сергія Пашинського.

Про це повідомляє “Судовий репортер” із посиланням на копію ухвали, оприлюдненої адвокатом підозрюваного Андрієм Федуром.

Нагадаємо, Печерський районний суд 7 жовтня обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці ексдепутатові Пашинському. Рішення суду у справі про новорічну стрілянину 2016 року передбачає тримання під вартою до 4 грудня без альтернативи у вигляді грошової застави.

У тексті рішення йдеться про те, що суд побачив у діях Пашинського прямий умисел, адже він направив на Хімікуса пістолет на відстані 10-15 см, тобто фактично впритул, після чого вистрелив.

За злочин передбачено позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. І вже це, на думку суду, може підштовхнути Пашинського до втечі. За останні три роки підозрюваний часто виїздив за кордон.

Суд наголосив, що йдеться про підозрюваного, який має тісні соціальні зв’язки з керівниками органів державної влади і правоохоронних органів та може використати їх для уникнення кримінальної відповідальності.

Водночас слідча суддя погодилася із доводами захисту про відсутність ризику сховати чи знищити докази. Також не знайшов підтвердження доказ погодження Пашинським своїх показань з іншими особами, причетними до злочину, адже таких осіб нема.

На завершення суддя Олеся Батрин зазначила, що “поведінка підозрюваного є явно неприйнятною для особи такого рангу, яка має ряд нагород та відзнак, зокрема Пам’ятний знак “Знак пошани”, Пам’ятний знак “Діамантовий хрест”, Ювілейну медаль “25 років зовнішній розвідці України” та інші, що своєю чергою створило в очах громадськості негативне враження безладдя, безкарності у системі органів державної влади”.

Негативні характеристики потерпілого (раніше судимий, підозрюється за описаними подіями у хуліганстві) не рішення суду не вплинуло.

Як інформувала “Новинарня“, 4 жовтня слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань повідомили про підозру колишньому народному депутату України у заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження.

Як відомо, у Васильківському районі під Києвом за кілька годин до Нового року в 2016-му стався інцидент між депутатом від “Народного фронту”, головою Комітету ВР з питань оборони й нацбезпеки Пашинським та мешканцем Васильківщини Хімікусом, в результаті якого Пашинський зі свого пістолета прострелив чоловікові ногу.

За версією депутата, який у 2014 році був головою адміністрації в.о. президента (Турчинова), він застосував зброю лише після того, як зробив попереджувальний постріл вгору, а другий постріл здійснив уже після удару пляшкою, якого йому по голові завдав Хімікус.

Натомість постраждалий В’ячеслав Хімікус стверджує, що Сергій Пашинський стріляв без попередження, цілився не в ногу, тож чоловік мусив захищатись.

Обидва сходяться на тому, що Пашинський зі зброєю сам вийшов зі свого авто до Хімікуса.

Наприкінці липня 2017 року Генпрокуратура закрила справу про стрілянину за участю Пашинського, заявляючи, що не виявила в його діях складу злочину.

Читайте також:
Чоловік, у якого стріляв нардеп Сергій Пашинський, отримав підозру у хуліганстві