У ніч проти 28 червня за київським часом в американському штаті Джорджія відбулися перші з двох запланованих дебатів перед виборами президента США. І вперше дебати відбулися між політиками, які не є офіційно затвердженими кандидатами в президенти від своєї партії: Дональда Трампа мають затвердити на липневому з’їзді Республіканської партії у Мілуокі, а Джо Байдена – у серпні на з’їзді демократів у Чикаго.
Також уперше в офіційних дебатах брали участь чинний та колишній президент.
Правила цих дебатів були значно суворішими, ніж під час аналогічної зустрічі Байдена і Трампа у 2020-му: в студії не було глядачів, учасники мали суворий регламент для виступу (2 хвилини для відповіді на запитання й по 1 хвилині для спростування кожного закиду опонента), а мікрофон кожного з них умикали тільки тоді, коли була його черга говорити. Використовувати будь-які зроблені заздалегідь нотатки учасникам дебатів було заборонено.
Опоненти неодноразово згадували війну в Україні, звинувативши один одного в заохочуванні Путіна до цієї агресії, с сперечалися про те, як США мають підходити до вирішення найбільшого конфлікту на території Європи з часів Другої світової, сперечалися про свій вік (це двоє найстаріших претендентів на президентство в історії Сполучених Штатів) тощо.
Найважливіші моменти цих історичних дебатів наводять “Радіо Свобода” і “Голос Америки“.
Ведучі поставили Трампу запитання: чи підтримує він так званий “мирний план” президента РФ Путіна, який заявив, що для Україна має відмовитися від інтеграції в НАТО й вивести війська з чотирьох окупованих Росією областей.
Не з першого разу, але Трамп таки відповів, що такі умови миру він не підтримує.
Водночас він кілька разів заявив, що війна в Україні – це наслідок неспроможності Байдена і що за його, Трампового, президентства “Путін би ніколи не напав на Україну”.
Він звинуватив свого опонента, що президент витрачає надто багато грошей на допомогу Україні, й укотре запевнив, що зможе врегулювати війну “між Путіним та Зеленським”.
“Він (Байден) надає Україні зараз 200 мільярдів доларів чи більше! Це великі гроші. Я не думаю, що колись траплялося щось подібне! Щоразу, коли Зеленський приїжджає до цієї країни, він забирає з собою 60 мільярдів доларів. Він найбільший продавець у світі. І я його не звинувачую. Я лише кажу – ті гроші, які ми витрачаємо на цю війну, нам не потрібно було б витрачати. Цього ніколи б не мало статися. Я б врегулював цю війну між Путіним і Зеленським як обраний президент ще до своєї інавгурації 20 січня. Я врегулюю цю війну”, – вже не вперше запевнив Трамп.
Він також заявив, що витрачати стільки грошей на підтримку Києва немає сенсу, бо “Україна не виграє цю війну”:
“Вони втрачають дуже багато людей. У них закінчуються люди, у них закінчуються солдати, вони втратили стільки людей, це так сумно. Вони втратили стільки людей і ті чудові міста із золотими куполами, яким 1000 років, і все через нього (Байдена) та дурні рішення! І це дуже сумно”, – зауважив Трамп.
Він продовжив, згадавши попередніх американських президентів, зокрема й республіканця Джорджа Буша:
“Росія забрала багато земель за часів Буша, забрала багато земель при Обамі та Байдені. При мені – нічого [не забрала]! Путін знав, що зі мною не можна грати в ігри”.
Трамп також висловив думку, що Путін пішов на вторгнення в Україну, бо його надихнуло “некомпетентне” виведення американських військ з Афганістану підчас президентства Байдена: “Це був жахливий сором, найганебніший момент в історії нашої країни!”.
Представник республіканців також заявив, що Байден “веде світ до Третьої світової війни”:
“Ми ближче до Третьої світової війни, ніж хтось може собі уявити. Ми дуже, дуже близькі до Третьої світової війни. І він веде нас туди. І президент Китаю Сі, і Кім Чен Ин із Північної Кореї, усі вони, і Путін – вони його не поважають. Вони його не бояться”.
У відповідь Байден заявив, що “ніколи не чув стільки дурниць”, і звинуватив Трампа в тому, що той дав Путіну карт-бланш на вторгнення в Україну, “підбадьоривши” його на такий крок. Він також зауважив, що росіяни на війні в Україні втратили пів мільйона солдатів.
“Якщо ви поглянете на те, що зробив Трамп в Україні, то цей хлопець сказав Путіну: роби все, що хочеш! Саме це Трамп зробив для Путіна – підбадьорив його: роби, що хочеш! І той здійснив вторгнення. Путін збирався взяти Київ за п’ять днів, пам’ятаєте? Бо це була частина колишнього Радянського Союзу. Ось що він хотів відновити у Києві! І насправді йому це не вдалося. Він не зміг цього зробити. І вони програли, вони втратили тисячі й тисячі військових, 500 тисяч солдатів”, – сказав чинний президент.
“Путін – воєнний злочинець. Він убив тисячі й тисячі людей. І він дав зрозуміти одну річ: він хоче відновити те, що було частиною радянської імперії. Не просто захопити частину. Він хоче всю Україну. Це те, чого він прагне. Чи ви думаєте, він тоді на цьому зупиниться, якщо захопить Україну? Як ви думаєте, що станеться з Польщею, з Білоруссю? Що станеться з тими країнами НАТО?” – зауважив Байден.
У питанні допомоги для України Байден сказав, що гроші, які США виділяють на Україну, насправді залишаються в економіці США.
“Всі ці гроші, які ми даємо Україні – це зброя, яку ми виготовляємо тут, у Сполучених Штатах. Ми надаємо зброю, а не гроші. І наші союзники по НАТО виділили для України стільки ж коштів, скільки й ми. Саме тому ми сильні”, – парирував Байден на закиди опонента.
Байден також зауважив, що Трамп “поняття не має, про що говорить… Це хлопець, який хоче вийти з НАТО”.
Очільник Білого дому наголосив, що “зібрав 50 інших країн” навколо підтримки України в протистоянні російській агресії. За словами Байдена, сила полягає в альянсах із союзниками.
Трамп також розкритикував підхід адміністрації Байдена до конфлікту на Близькому Сході: “Якби я був президентом, “Хамас” ніколи б не атакував Ізраїль. В Ірану просто не було б грошей на “Хамас”.
При цьому він звинуватив Байдена, що той “не дає Ізраїлю завершити справу”: “Байден – як палестинець. Але його там не люблять теж, бо він – слабкий”.
Чинний президент відповів, що працює над втіленням свого триетапного плану перемир’я, який передбачає звільнення заручників та “повне і всеосяжне припинення вогню”. За словами Байдена, це план, який дає найбільшу надію на досягнення миру в Газі.
Байден також зазначив, що не надає Ізраїлю озброєння, яке довело свою неефективність, а натомість призводить до великої кількості жертв серед цивільного населення.
81-річний Джо Байден і 78-річний Дональд Трамп – найстарші кандидати в президенти США в історії.
Цікаво, що попередній рекорд належить їм же чотири роки тому. До слова, тоді Трамп, серед іншого, заявляв, що Байден надто старий для президентства, хоча тепер у тому ж віці не вважає застарим себе.
З оглдяу на те, що фізична і розумова здатність обох політиків керувати країною викликає занепокоєння в багатьох виборців, ведучі дебатів спитали в обох учасників, чи може їхній вік стати їм на заваді.
Байден ці занепокоєння відкинув, наголосивши, що йому “не звикати”. Адже на початку його кар’єри про нього навпаки говорили як про “наймолодшого сенатора в історії”. Чинний президент наголосив, що попри вік, він досяг успіху на посаді. І згадав про те, що створив більше робочих місць за будь-кого на цій посаді до нього, а також залучив багато інвестицій.
Трамп про себе заявив, що пройшов два когнітивні тести і обидва – на відмінно: “Мені казали, що ніхто раніше їх не проходив на відмінно… Я не знаю, чому Джо не хоче пройти тести… Я у відмінній фізичній формі також”.
Як і прогнозувалося, Байден згадав про те, що Трамп – офіційно засуджений злочинець (щоправда, оглядачі прогнозували, що він згадає про це раніше, а не в другій половині дебатів). Суд у Нью-Йорку визнав його винним у приховуванні виплат порнозірці Стормі Деніелс за мовчання про їхній секс.
Байден заявив, що Трамп має моральні стандарти як у “кота з провулку”, адже той мав сексуальний зв’язок із порнозіркою у той час, коли його дружина була вагітна.
Трамп заперечив, що мав секс із Деніелс, і сказав, що єдина причина, чому його засудили – це тому, що він політичний опонент Байдена.
Також Байден процитував статтю з видання The Atlantic, яка вийшла у 2020 році і в якій повідомлялося, що за часів свого президентства Трамп у приватному порядку принижував загиблих американських військовослужбовців, називаючи їх “невдахами” і “лузерами”.
Джо згадав свого сина Бо Байдена, ветерана війни в Іраку, який помер від раку мозку.
“Мій син не був невдахою, не був лузером. Це ти невдаха, ти лузер”, – сказав Байден, вказуючи на Трампа.
Той у відповідь заявив, що його нібито цитата про “лузерів і невдах” була вигадана “третьосортним журналом, який провалився, як і багато з цих журналів”.
“Я маю справу з політиками усе своє життя. З усіх політиків, яких я знав, ніхто ніколи не брехав так, як Байден. Ця історія про “невдах і лузерів” – просто вигадана”.
Експрезидент також заявив, що Байден повинен попросити в нього вибачення за цю вигадану цитату, на що чинний президент відкинув ідею перепрошувати Трампа “за що завгодно”.
Дональд Трамп і Джо Байден під час першого раунду дебатів, 27 червня 2024 року. Фото: CNN
Трампу довелося відповідати на запитання про те, чи прийме він результати виборів, якщо програє, і що він скаже тим, хто вважає, що він може стати загрозою демократії схоже до ситуації 6 січня 2021 року, коли його прибічники захопили Капітолій.
Попередній президент США заявив, що він не підтримував заколотників у їхніх агресивних діях і навіть пропонував надіслати 10 тисяч нацгвардійців на захист Конгресу, однак від цього нібито відмовився мер Вашингтона.
Байден натомість звинуватив Трампа у тому, що він три години не робив нічого, щоб зупинити натовп, а пізніше назвав їх патріотами Америки. Він також сказав, що має сумнів, чи визнає Трамп результати цьогорічних виборів, якщо програє: “Я не думаю, що ти це визнаєш, бо ти такий стогній!”.
У цьому блоці кандидати почергово назвали одне одного “найгіршим президентом в історії США”.
У блоці запитань про міграцію і захист південного кордону США кандидати обмінялися звинуваченнями у брехні. За словами Трампа, кордон із Мексикою є “найнебезпечнішим місцем на землі… Байден відкрив кордон для злочинців і терористів з усього світу”.
На цю заяву Байден відповів: “Він перебільшує і бреше: нема даних, які підтверджують це”.
Обидва кандидати заявили, що прикордонна служба США виступає саме на їхню підтримку. Обидва також назвали відповідні заяви опонента брехливими.
Ведучі дебатів запитали у Байдена, що він може відповісти тим, хто вважає, що він зробив недостатньо, щоб побороти негативні ефекти інфляції. За даними опитувань, питання економіки найбільше хвилює виборців під час цієї передвиборчої кампанії.
“Трамп залишив мені економіку, яка падала… Трамп залишив хаос, він за свій час не зробив нічого. Ми ж натомість створили рекордну кількість робочих місць… Зараз наша економіка зростає найшвидше у світі”.
На це Трамп заявив, що залишив Байдену “найкращу економіку за всю історію”: “Інші країни копіювали нас… Ринок акцій був вищий після пандемії, ніж до неї. А Байден спричинив інфляцію. Він мав просто не чіпати ситуацію, яку я залишив”.
Також кандидатів запитали про репродуктивні права. Під час свого президентства Трамп призначив трьох суддів до Верховного суду США, які допомогли у 2022 році скасувати федеральний захист прав на аборти. Це рішення заклало основу для того, щоб штати запровадили обмеження на аборти по всій країні.
Проте експрезидент запевнив, що він не буде проти абортів у випадках зґвалтування, інцесту або коли життя матері під загрозою. І запевнив, що “не блокуватиме доступ до таблеток для переривання вагітності”.
Тим часом Байден підтвердив свою рішучу підтримку репродуктивних прав і наголосив, що “рішення про аборт повинні ухвалювати жінки, а не політики”.
Результати флеш-опитування після дебатів показали, що Байден їх “програв”: 67% опитаних вважають, що переміг Трамп, 33% — що Байден.
На невдалому для чинного президента підсумку цього раунду сходяться й більшість оглядачів.
“Байден мав довести, що має енергію і витривалість — але він цього не зробив”, — зауважують аналітики.
На зауваження, що Байден говорив “без іскри”, представники його кампанії пояснили, що президент бореться із застудою – тому, мовляв, у нього хрипкий голос.
“Байдену доведеться зіткнутися з цілим потоком закликів знятися з виборів”, — цитує неназваного співрозмовника The New York Times. Видання NYT вказує, що його виступ “відновив дискусію про те, чи варто Байдену взагалі бути кандидатом”.
CNN також зазначає, що виступ Байдена “безсумнівно” призведе до ще більшої суперечки серед членів Демократичної партії.
Водночас видання зауважує, що оскільки Байден переміг на праймериз серед демократів, то замінити його на іншого кандидата від партії можливо лише в тому випадку, якщо він сам на це погодиться.
Тим часом The Washington Post зазначає, що виступ Трампа був “сповнений його звичайних перебільшень і брехні, зокрема щодо злочинності та імміграції”. CNN нарахувало у Трампа 30 фейкових заяв — проти 9 хибних у Байдена.
Як пише Politico, в кампанії чинного президента США відповіли на критику, й один із радників назвав його “єдиною людиною, яка коли-небудь перемагала Дональда Трампа”.
Старший радник вищих посадових осіб Демократичної партії розповів Politico, що хоча ніхто не очікував майстер-класу від Байдена, той відверто розчарував.
“Він виглядав погано щодо свого послання, щодо суті, щодо контраргументів, презентації, поганий щодо невербальних засобів. У цих дебатах для нього не було жодної світлої плями. Єдиний позитивний момент – це те, що це сталося в червні, а не в жовтні”, – резюмував він.
Читайте також:
У штабі Трампа пояснили, як бачать закінчення війни в Україні
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!
