Тарас Шамайда
громадський діяч, співкоординатор “Руху добровольців “Простір свободи”
(FB)
Ухвалення закону про “Пласт” – це добре, і я підтримую всіх депутатів, які сьогодні голосували “за”. Правильно зробили, бо краще такий закон, аніж жодного.
Але слід голосно і чітко сказати – це вже далеко не той закон, який був ухвалений Радою минулого скликання. Через вето Зеленського він максимально вихолощений і зіпсований.
У підсумку:
Це вже не закон про підтримку “Пласту”, а закон про підтримку пластового і скаутського руху.
“Пласт” у цьому законі більше не визнається єдиною національною скаутською організацією.
Скаутський рух по всьому тексту закону вживається не як синонім пластового руху, а через кому, як щось окреме, щоб поширити дію цього закону на численні організації, що позиціонуються як “скаутські”, але не мають нічого спільного з патріотичним вихованням.
І головне – всі конкретні норми про інституційну й фінансову підтримку “Пласту” державою вилучені.
Тож, радіючи, що сьогодні ухвалено хоч щось про підтримку пластового руху, запам’ятаймо, що серед безлічі шкідницьких дій Зеленського було і псування чудового законопроєкту про підтримку “Пласту”. І що після того, як нинішній режим піде в небуття, закон треба буде виправляти, повертаючи до нормального вигляду.
Читайте також:
“Пласт” запустив національну краудфандингову кампанію
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!
