Апеляційний суд став на бік Андрія Портнова в справі проти журналістів “Схем”

Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги керівниці київського бюро Радіо Свобода та проєкту “Схеми” Наталії Седлецької в справі про захист честі, гідності й репутації екснардепа та ексзаступника голови адміністрації президента Януковича Андрія Портнова і залишив чинним рішення Печерського райсуду на його користь.

Рішення про це 25 вересня оголосила трійка суддів – Анатолій Стрижеус, Любов Поливач та Олена Шкоріна, повідомляє Радіо Свобода.

Колишній соратник Януковича, який нині перебуває під санкціями США і виїхав з України, позивався проти Седлецької й низки інших медіа восени 2020 року через її допис у фейсбуці 17 серпня 2020 року – у день підпалу автомобіля редакції “Схем”.

У дописі Седлецька згадала про негативне ставлення Портнова до редакції, зокрема про те, що він оприлюднив особисті дані водія з адресою його проживання та номерними знаками зрештою спаленого автомобіля, а напередодні підпалу публічно погрожував “навчально-виховними заходами” редакції розслідувачів.

Повний текст судового рішення з аргументацією ще не оприлюднено.

Після оприлюднення захист Наталії Седлецької подаватиме касацію на рішення Київського апеляційного суду на користь Андрія Портнова до Верховного Суду.

Медіаюристка Людмила Панкратова зазначає, що масові позови Портнова спрямовані на те, щоб журналісти не писали або менше писали про Портнова і його вплив.

“Такі позови серйозно загрожують свободі слова, оскільки спричиняють “охолоджувальний ефект” на журналістів і медіа. Видається, що це є особливо небезпечним в умовах війни, тому що журналісти розслідують як корупційні правопорушення, так і воєнні злочини, а громадяни мають право отримувати таку інформацію.

Замовчування інформації про таких публічних осіб, як Портнов, позбавляє суспільство цієї інформації. Такі сигнали від влади не можна ігнорувати – необхідно повідомляти про небезпеку для журналістів і свободи слова”, – наголосила вона.

У квітні 2023 року Печерський райсуд Києва задовольнив позов Портнова і зобов’язав Наталію Седлецьку спростувати інформацію, поширену в дописі, опублікувавши рішення суду на своїй Facebook-сторінці. Те саме, згідно з рішенням суду, мали зробити видання Громадське, NV, 5 канал і Прямий, які передрукували пост журналістки.

Захист Седлецької не погодився з рішенням Печерського суду і подав апеляційну скаргу.

А 10 вересня Печерський районний суд задовольнив позов Портнова до руху “Чесно”: соратник Януковича вимагав видалити його з Реєстру зрадників, який веде цей рух. Також він вимагав визнати недостовірною і такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, інформацію наступного змісту: вчинення державної зради, “Zрадник країни”, “Посібник російських можновладців, які взялись за агресивну війну проти України та зміну її кордонів”.

“Ми бачимо спробу масштабного тиску на українські громадські організації та медіа. Цікаво, що всі рішення, винесені Печерським судом за позовами Портнова, не на користь журналістів та активістів. ЧЕСНО буде відстоювати свою позицію в апеляції та захищатиме свободу слова”, — заявила тоді лідерка руху Віта Думанська.

Як зауважила журналістка Тетяна Ніколаєнко, Андрій Портнов також “постійно судиться” з сайтом Цензор.НЕТ.При цьому його соратники отримують навіщось номери прикриття.

“Якось у мене складається враження, що дехто в цій країні дуже сильно піднімає голову. І це не до добра”, – зауважила Ніколаєнко.

Читайте також:
Підпал авто “Схем”: головред пов’язує інцидент із Портновим, Мендель заявляє про відкрите провадження

Передісторія

1 листопада 2019 року Андрій Портнов оприлюднив персональні дані водія знімальної групи програми “Схеми”, яка готувала розслідування щодо впливу та зв’язків колишнього посадовця з новою українською владою. Редакція розцінила це як прямий тиск на команду “Схем”.

2 листопада 2019 року Андрій Портнов пригрозив “Схемам” опублікувати дані всієї редакції та оприлюднив ще три номери автівок, які, за його словами, пов’язані з журналістами.

13 та 14 квітня 2020 року двоє водіїв “Схем”, Сергій Іщенко та Борис Мазур, подали до Печерського районного суду Києва проти Андрія Портнова позови про захист права на приватність, зобов’язання вилучити персональні дані особи та відшкодування морального збитку.

Проте Печерський райсуд відмовив в обох позовах. Захист Мазура подав апеляцію на це рішення, але 14 грудня 2020 року Апеляційний суд міста Києва її не задовольнив.

15 січня 2021 року захист Бориса Мазура, не погоджуючись із рішеннями перших двох інстанцій, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду. У 2022 році частково задовольнив касаційну скаргу Мазура – скасував рішення Печерського і Київського апеляційного судів і скерував справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У 2021 році міністерство фінансів США запровадило санкції щодо Андрія Портнова через вплив на суди.

17 серпня 2020 року стався підпал автомобіля “Схем”, який належав водієві Борису Мазуру.

Підпал автомобіля проєкту “Схеми”. Фото з ФБ Михайла Ткача

26 серпня того року поліція затримала і оголосила підозру у підпалі виконавцю Кирилу Баріхашвілі. Пізніше Броварський міськрайонний суд Київської області закрив справу через порушення строків досудового розслідування, однак Апеляційний суд Києва скасував закриття справи і повернув її у Броварський міськрайонний суд на новий розгляд. Згодом окремі провадження у Броварському міськрайонному суді розпочали і по двом іншим обвинуваченим у підпалі – співвиконавцям Юрію Проценку та Дмитру Ободовському. Наразі по всіх трьох провадженнях триває судовий розгляд.

Замовник підпалу так і не був встановлений офіційним слідством.

За даними “Схем”, Портнов виїхав з України у червні 2022 року. Журналісти встановили, що родина Портнова володіє нерухомістю в Москві спільно з друзями керівника російського МЗС Сергія Лаврова, а також показали таємну фортецю Портнова під Києвом. На запити він не відповідає з лютого 2022 року.

Читайте також:
Підсанкційний Портнов переписав на дітей маєток у Козині на Київщині, – ЗМІ