Чи справді Путін планує до 2026 року захопити Харків, Дніпро й Запоріжжя: що пише Bild і як коментують політики та експерти

Президент Росії Володимир Путін не лише не збирається йти на якесь “перемир’я” з Україною, а навпаки – має план до 2026 року захопити ще значну її територію, включно з Харковом, Дніпром та Запоріжжям.

Про це з посиланням на дані з джерел у німецькій розвідці написав у своїй статті військовий аналітик Bild Юліан Рьопке*.

На статтю відреагували в Головному управлінні розвідки Міноборони. Також імовірні плани Путіна щодо подальшого загарбання українських територій, про які він дав зрозуміти на великій “прямій лінії з народом” 14 грудня, коментують іноземні та українські оглядачі.

Зокрема, Путін заявив, що “мир настане лише тоді, коли Росія досягне своїх цілей(“денацифікація, демілітаризація, нейтральний статус України”).

*Примітка “Новинарні“: В Україні до цього аналітика багато хто ставиться скептично. На те є підстави, адже заяви Рьопке щодо російсько-української війни нерідко є маніпулятивними або й співзвучними російській пропаганді.
Попри це, він вважається одним із найбільш поінформованих щодо нашої війни німецьких журналістів. Зокрема, саме він у грудні 2021 року опублікував у Bild матеріал про плани Путіна загарбати дві третини території України з мапою шляхів імовірного повномасштабного вторгнення РФ, якими зрештою російські війська і посунули в Україну.

Що пише Рьопке у Bild

Мапа ймовірного плану Росії щодо подальшого загарбання українських територій

За даними німецького видання, влада РФ розраховує на подальше зниження підтримки України з боку Заходу, а також на імітацію мирних переговорів, щоб ввести світову спільноту в оману щодо нібито “мирних намірів” Росії.

Насправді ж у Кремлі не планують жодного перемир’я і розробляють новий середньостроковий план війни в Україні.

Цей план передбачає такі кроки:

  • встановити до кінця 2024 року повний контроль над Донецькою та Луганською областями та дійти до річки Оскіл у Харківській області;
  • до кінця 2026 року наступати далі на захід до Дніпра, захопивши значну частину Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей, у тому числі міста Харків, Дніпро і Запоріжжя;
  • утримувати оборону по Дніпру на Херсонському фронті, наразі не наступаючи на правий берег на Херсон чи Одесу.

“Усі східні території ліворуч від Дніпра мають бути завойовані протягом 36 місяців. Тоді річка стане новим фронтом”, — заявило джерело Bild.

За даними німецької розвідки, влада РФ готова щороку втрачати в Україні до 100 000 солдатів.

Що кажуть в українській розвідці

У коментарі виданню LIGA.net представник Головного управління розвідки Міноборони Андрій Черняк підтвердив наміри окупантів просуватися на фронті далі, але зазначив, що Росія не має необхідних для цього військових ресурсів.

“Путін на пресконференції все озвучив. Вони намагатимуться і збираються йти далі, але достатніх сил та засобів не мають”, – зауважив Черняк.

Напередодні “прямої лінії” Путіна начальник ГУР Кирило Буданов заявив, що росіяни не планують вести війну проти України у 2025 році.

“Можу вам єдине сказати: планів вести війну у 2025 році в РФ станом на даний момент немає. У них також є проблеми. Справа не тільки в настроях суспільства, а й у ресурсах. Тому що ця війна дуже дорога. І ресурси там необмежені. Можливо, трохи грубо прозвучить, але ми воюємо за чужі кошти, а вони – за свої. І свої кошти вони рахують, хоча здається, що ні. І дуже прискіпливо “, – наголосив розвідник.

“Чому ваша реальність розходиться з нашою дійсністю?” – такі запитання від росіян також надходили Путіну на “пряму лінію”. Але ведучі їх не озвучували

Як коментують наміри Путіна на Заході

Американський Інститут вивчення війни (ISW) у своєму звіті зауважив, що Путін “підтвердив свої максималістські цілі  війни в Україні, які, ймовірно, є навмисно непрозорими, щоб включити додаткові цілі, які Путін може переслідувати зараз або пізніше”.

“Ці максималістські цілі також не виключають анексії Росією окупованих українських територій або додаткових територіальних завоювань. Путін спробував риторично контекстуалізувати подальші максималістські цілі Росії в Україні в рамках ширшої концепції російського “суверенітету” – ідеологічної лінії, яка була послідовною у формулюванні Кремлем російської національної безпеки та зовнішньої політики ще до повномасштабного вторгнення в Україну”, – зазначається у звіті.

Представник Ради з нацбезпеки США Джон Кірбі, коментуючи заяви Путіна, наголосив, що президент РФ іще раз підтвердив свою мету — повністю захопити Україну й підкорити її народ, а тому Конгрес США має ухвалити новий пакет допомоги Києву якнайшвидше.

Видання New York Times у статті про “пряму лінію” президента РФ назвали його “впевненим лідером воєнного часу“.

“Він не шукає компромісу і повністю контролює своє вторгнення та свою націю. Його впевненість підкреслила явну рішучість російського лідера протриматися довше, ніж Україна та Захід“, – вважають автори статті Валері Гопкінс та Антон Трояновський.

Співголова Європейської ради з міжнародних відносин, колишній міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт звернув увагу на те, що російський президент прямо говорить, які ще території хоче загарбати.

“Нічого дивного, але Путін чітко дав зрозуміти, що він хоче завоювати Одесу й відрізати решту України від усього Чорного моря”, – зауважив Більдт.

Натомість німецький політичний оглядач Ульріх Шпек переконаний, що Путіну потрібні не конкретні території, а вся Україна.

“Путін знову і знову повторює: ця війна не про Крим і Донбас, тобто якусь територію, а про капітуляцію України; кінець незалежної та суверенної державності. Завойовницька війна”, – наголосив Шпек.

Аналітик вашингтонського дослідницького центру “Атлантична Рада” Андерс Аслунд порадив усім, хто намагався схилити Україну до переговорів, уважно прислухатися до заяв Путіна.

“Усі, хто закликав Україну домовлятися з Росією: послухайте сьогоднішнього Путіна! Його не цікавлять ніякі переговори, домовленості чи компроміси – лише перемога і повне загарбання України. Йому скажіть домовлятися, а не Україні!” – наголосив Аслунд.

Колишній посол США у Москві Майкл Макфол звернув увагу на те, як російський президент радіє, що допомога Заходу для України зменшується.

“Сьогодні Путін заявив, що підтримка України з боку США “поступово вичерпується”. Це дуже тривожно. Мені важко зрозуміти, чому деякі члени Конгресу хочуть заохотити Путіна, затримуючи допомогу Україні”, – зауважив Макфол.

Президент РФ Володимир Путін під час “прямої лінії з народом” 14 грудня 2023 року. Фото: Reuters

Коментар українського аналітика

Виконавчий директор українського Інституту майбутнього Вадим Денисенко вважає, що викладені у статті Bild плани росіян до 2026 року просунутися далі й захопити Дніпро й Харків дещо розходяться з їхніми реальними можливостями.

У своєму фейсбуці він пише:

  1. “Чи може російський генштаб планувати щось подібне? Звичайно, може. Але, як і всякі подібні плани, вони будуть стикатися з реальністю.
  2. Реальність така, що Путін, як показала вчорашня пресконференція, справді перебуває в ілюзорному світі і йому скучно говорити про вакцини та ціни. Він хоче жити в геополітичних ілюзіях і подібних планах. Проте, реальність завжди наздоганяє ілюзію.
  3. Отже, яка головна ціль Путіна? Його головна ідея-фікс, як я це вже писав і раніше, стати третім полюсом поруч із Китаєм та США. І він вважає, що конвенційна війна в Україні дасть йому таку можливість.
    Поки всі потуги Росії зводяться до одного: до спроб створювати іншим проблеми і потім на цих проблемах маніпулювати.
    І тут є один позитивний момент для нас: це розуміють всі у світі. І за майже два роки війни, Путіну поки не вдалось створити жодної додаткової точки напруги. Точніше, і у випадку з Нігером, і у випадку з ХАМАС, Путін пробував наздогнати ситуацію, але йому не вдалося нічого.
    І навіть референдум у Венесуелі поки не приніс потрібних дивідендів. Поки традиційна гра Путіна на підняття ставок не приносить потрібних йому переляків зі сторони противників. А ядерний шантаж поки взагалі не працює.
  4. Якщо ми говоримо про воєнні дії в Україні, то головна задача [Путіна] – вихід на кордони Донецької та Луганської областей. Гранд-ідея – Одеса. Тому [російський] генштаб, звичайно, буде пропонувати такі плани.
  5. Чи є ці плани хоч трохи реалістичними? Станом на зараз – точно ні.
    За яких умов вони можуть здійснитися? Лише за умови втрати [Україною] підтримки Заходу і початку внутрішньої політичної та управлінської кризи.
    Вірогідність і першого, і другого невисока. Тому – не рефлексуйте”.

Читайте також:
Євген Дикий: Третє дихання, або Як нам перемогти. Лонгрід на 8 частин

 


〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.

〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!

〉〉 Хочете читати більше якісних статей і цікавих новин про Україну, що воює? Підписуйтесь на "Новинарню" в соцмережах: Telegram, Facebook, Twitter, Instagram.