У справі про закупівлю нібито неякісних бронежилетів для ЗСУ в 2019 році прокуратура просить для п’ятьох посадовців Головного управління розвитку й супроводження матеріального забезпечення Збройних сил величезну заставу – 0,5 млрд грн.
Про це повідомив колишній радник міністра оборони Юрій Бірюков.
“За версією слідчих – [начальник ГУРСМЗ “кіборг” Дмитро Марченко] страшний злочинець, керівник таких же страшних злочинців. За всю їхню компанію з п’яти осіб просять заставу 500 000 000 гривень. Ні, в порядках цифр не помилився. Половина мільярда гривень”, – написав Бірюков у соцмережі в середу, 6 листопада.
За його даними, інкримінована Марченку й посадовцям ГУРСМЗ стаття Кримінального кодексу України – ст. 426, “Бездіяльність військової влади”.
“Ні, не корупція. Ні, не хабарі. Ні, не крадіжки. Бездіяльність – не відреагували на пост в ФБ“, – зазначив Бірюков.
“Експертиз немає, доказів немає, сенсу немає. Є тільки “політична воля”, – додав він.
Як відомо, ДБР оголосило підозри начальнику Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних сил України генерал-майору Дмитрові Марченко, заступнику начальника ГУРСМЗ капітану Ользі Капінус і ще трьом військовослужбовцям управління.
За даними “Новинарні” з ГУРСМЗ, серед підозрюваних немає Павла Чайки – повного кавалера ордену “За мужність”, який в управлінні займає посаду начальника відділу контролю якості речового майна.
Читайте також:
“Обшукували офіцерів, які 4 роки ламали схеми”: Бірюков про “реванш руками ДБР”
Як інформувала “Новинарня“, 26 червня Державне бюро розслідувань оголосило про проведення чотирьох десятків обшуків у справі за фактом закупівлі для потреб Міністерства оборони непридатного майна за завищеними цінами.
Як стало відомо, обшуки проходили в приміщеннях Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ одночасно з обшуками в домівках генерала Дмитра Марченка, інших офіцерів ГУРСМЗ, у заступника міністра оборони генерала Олега Шевчука, вдома у тодішнього радника міністра оборони Юрія Бірюкова, на фірмах-постачальниках, а також у 95-й окремій десантно-штурмовій бригаді ЗСУ.
Як розповідав на брифінгу директор ДБР Роман Труба, виявили і вилучили 11 тисяч бронежилетів та документацію, яка була укладена для постачання бронежилетів та іншого майна.
“За нашою інформацією, три з п’яти бронежилетів прострілюються. Закуплено 100 тисяч комплектів військової форми за завищеними цінами. Лише вартість одного елементу одягу завищена на суму близько 10 млн грн. Було закуплено намети, які непридатні для використання, і перелік таких незадовільних речей, закуплених для ЗСУ, досить великий”, – заявив тоді Труба.
За версією слідства, до “злочинної групи”, яка організувала закупівлю непридатного речового майна для потреб ЗСУ, зокрема бронежилети “Корсар” виробника “Темп-3000”, входять один з керівників Міністерства оборони, а також керівництво департаментів та управлінь цього відомства, що нібито “діяли у групі з іншими службовцями приватного сектору, а також дослідницьких закладів”.
За попереднім висновком ДБР, ці дії завдали шкоди державі на суму близько 100 млн грн та поставили під загрозу здоров’я й життя військовослужбовців.
Ексзаступник глави адміністрації президента Януковича, близький до олігарха Ігоря Коломойського юрист Андрій Портнов заявив, нібито він є одним з ініціаторів даних обшуків, здійснених ДБР у військових.
За повідомленням із ЗСУ, в липні балістична перевірка підтвердила якість бронежилетів, через які ДБР порушило справу.
Згодом стало відомо, що ДБР проводило свою експертизу бронежилетів у системі МВС.
На брифінгу 5 листопада директор ДБР Роман Труба оголосив про підозри начальнику управління ЗСУ та низці його підлеглих.
За заявою ДБР, під час випробування із 110 бронежилетів “Корсар МЗс-1-4”, закуплених 2019 року, були пробиті 79 (70%). Вони прострілюються зокрема при намоканні.
У великому інтерв’ю “Новинарні” в жовтні генерал Дмитро Марченко заявляв, що після червневих обшуків в управлінні його на допити не викликали, він мав статус свідка.
На запитання, чому виникли претензії ДБР, Марченко сказав: “Я думаю, це сукупність. І претензії виробників, і політичний момент тут 100%. Мене, на жаль, так прив’язують, що, типу, якщо Марченко отримає якесь покарання, то всі будуть розуміти, що це відплата Порошенку. Але де я, а де Порошенко?.. Також вбачаю, що я не дуже зручний, бо говорю правду”.
Також він наголосив, що “взагалі не бачить” судових перспектив у цьому провадженні. Водночас Марченко подав зустрічний позов до ДБР, яке проводило в ГУРСМЗ незаконні обшуки та зводить наклепи на військовослужбовців управління.
“Насправді з бронежилетами все було в порядку. Але ДБР мене оббрехало на всю країну. В мого батька було два серцеві напади, бо серед сусідських бабусь ходить поголос: “Бач, Сашо, ми думали, твій Дімка герой, а він, виявляється, падло, нашим солдатикам он що давав!”
Ну навіщо так робити? У ДБР не було жодної експертизи, а вони заявляли такі серйозні речі. Ви не з тим граєтеся, хлопці. Я військовий, і я вам за таке горлянки всім перегризу!
Я готовий нести повну відповідальність за все, що в мене відбувається. Якщо вони знайдуть у мене неякісні бронежилети і доведуть, що це йшло від мене, з моїм наказом – я сам проситиму в суді максимальний термін. Але якщо цього немає, навіщо зводити наклепи?!
Я ж розумію, що це не просто річ, а життя солдата. Якби ви знали, стільки ми партій виробникам позавертали! Один там плювався і казав: “Якби не Марченко, я б став мільйонером”, – розповідав Дмитро Марченко.
Читайте також:
ДБР сфабрикувало аудіо про браковані бронежилети, – Міноборони
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!