оновлено, уточнено
Верховний Суд України поновив на посаді суддю Апеляційного суду Дніпропетровської області Валерія Чорнобука, який перебуває під арештом за підозрою в держзраді.
Такий висновок із постанови ВСУ № 800/580/16 від 28 листопада 2018 року зробило “Радіо Свобода”.
Колегія суддів вирішила повністю задовольнити вимоги Чорнобука й скасувала постанову Вищого адміністративного суду від 16 листопада 2017 року, якою заява судді була відхилена, пише видання.
Згідно з рішенням, у листопаді 2016 року Чорнобук звернувся з позовом до Верховної Ради, у якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про його звільнення, ухвалену за два місяці до цього – у вересні.
Він пояснює, що парламент не повідомив у встановлений строк про розгляд цього питання, “чим фактично позбавив його права взяти участь в обговоренні та надати обгрунтовані пояснення з приводу обставин”, які слугували підставою для звільнення його з посади судді.
Окрім того, Чорнобук наголосив, що за постанову віддали голоси 23 народні депутати, яких не було на пленарному засіданні.
ОНОВЛЕНО. Інформація про поновлення на посаді судді Чорнобука не відповідає дійсності, заявила надвечір прес-служба Верховного Суду України.
“Рішення Верховного Суду про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року № 1621-VІІІ, якою В.Чорнобука звільнено з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області у зв’язку з порушенням присяги судді, не є підставою для поновлення позивача на посаді судді.
Подальше вирішення питання про звільнення В. Чорнобука з посади судді належить до повноважень Вищої ради правосуддя”, – заявили у ВСУ.
“Це рішення є черговим у низці рішень Верховного Суду про скасування з причин процедурних порушень постанов ВРУ, прийнятих на позачерговому засіданні 29 вересня 2016 року, під час якого було звільнено 29 суддів.
У рішенні колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі ВС констатує, що невиконання відповідачем вимог Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» (ч. 5 ст. 2161) про обов’язкове повідомлення судді про проведення позачергового пленарного засідання, на якому розглядатиметься питання про звільнення цього судді, не пізніше ніж за три дні до дня засідання, призвело до порушення гарантованого позивачу права на участь у процесі прийняття рішення та поставило під сумнів безсторонність самої процедури звільнення судді з посади, зокрема за об’єктивним її критерієм.
Ще одним свідченням того, що процес прийняття Постанови не може вважатися справедливим є те, як відбулося власне голосування народних депутатів. Відповідно до наявних у справі відомостей з офіційного веб-сайту ВРУ щодо електронної реєстрації та результатів поіменного голосування від 29 вересня 2016 року, того дня зареєструвалися 264 народні депутати України, тоді як участь у голосуванні взяло 278 народних депутатів”, – заявили у Верховному Суді.
Як інформувала “Новинарня“, 5 листопада 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва заарештував Валерія Чорнобука.
Раніше, в липні 2018 року, генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що в приміщеннях колишнього голови Апеляційного суду АРК Валерія Чорнобука провели обшуки та повідомили про підозру у вчиненні державної зради за ч. 1 ст. 111 КК України.
Як заявляв генпрокурор Луценко, Чорнобук займався підривною діяльністю, надаючи допомогу іноземній державі і її представникам у переході судів Криму на здійснення правосуддя на підставі законодавства Росії, що призвело до забезпечення функціонування російських судових органів, анексії Криму.
Навесні 2014 року в окупованому Криму суддя Чорнобук сказав в інтерв’ю ЗМІ: “…Мы принимали присягу не президенту, мы принимали присягу не народу, мы принимали присягу, присягу судьи, она так называется. Поэтому ни один судья, который решил остаться работать судьей в апелляционном суде, в местных судах Республики Крым, не нарушает присягу судьи Украины”.
За словами Чорнобука, це інтерв’ю він дав під тиском.
Валерій Чорнобук відкидає звинувачення в підтримці російської влади Криму, повідомляючи, що після анексії був “змушений залишити свою посаду” і переїхати до родини в Дніпро.
У квітні 2014 року разом із Чорнобуком з Криму на материкову Україну приїхали ще троє суддів – Андрій Мазниця, Андрій Леонов і Олексій Іванченко.
Після переїзду на материкову частину України Чорнобук працював суддею в Апеляційному суді Дніпропетровської області.
Колишній суддя стверджує, нібито через ЗМІ закликав усіх суддів Криму не присягати Росії, не змінювати громадянства.
Верховна Рада у вересні 2016 року звільнила за порушення присяги 29 суддів, в тому числі Валерія Чорнобука. Перед тим відповідне рішення ухвалила Вища рада юстиції.
Вищий апеляційний суд України відмовив колишньому голові Апеляційного суду АРК Валерію Чорнобуку в оскарженні постанови Верховної Ради, якою його звільнили з останнього місця роботи.
Пізніше речниця прокуратури АРК Тетяна Тихончик повідомила, що Чорнобук переховується від слідства, але перебуває на території України, його оголосили в державний розшук.
Читайте також:
ВРЮ звільнила суддю, який публічно підтримав окупацію Криму
Унікальних переглядів: 10
