Жовтневий районний суд Маріуполя визнав винними двох співробітників Маріупольського краєзнавчого музею, Ольгу Чаплинську та Наталію Курьонишеву, які, через службову недбалість, передали 52 картини XVIIІ-XX ст. владі окупованого Криму.
Про це повідомляє “Новинарня” з посиланням на рішення суду.
В лютому 2014 року Сімферопольський художній музей і Художній музей ім. А. І. Куїнджі КУ “Маріупольський краєзнавчий музей і Сімферопольський художній музей підписали договір на експонування картин для виставки “Російське та українське мистецтво XVIII — початку ХХ століття”. В цей же день картини з Криму прибули до Маріуполя.
Експозиція повинна була тривати до 27 травня 2014 року, однак 19 березня маріупольські працівники музею отримали лист від директора Сімферопольського художнього музею, в якому вона просила повернути твори мистецтва через напружену соціально-політичну обстановку в Україні. На той час Крим уже був анексованим.
Ольга Чаплинська, яка на той час була керівницею Маріупольського музею, одноосібно розірвала договір на експонування картин у рамках цієї виставки. Завідувачка відділом фондів музею Наталія Курьонишева 20 березня передала 52 експоновані картини посланцю сімферопольського музею.
На думку суду, Ольга Чаплинська і Наталія Курьонишева були службовими та матеріально-відповідальними особами, які усвідомлювали ситуацію в країні у зв’язку із захопленням на той час державних будівель та органів державної влади України на території Автономної Республіки Крим та Севастополі російськими військовими.
Ользі Чаплинській та Наталії Курьонишевій призначили покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов’язків строком на рік.
Однак, обох жінок звільнили від основного та додаткового покарання на підставі закону про амністію.
Серед переданих картини були: “Місячна ніч” Івана Айвазовського, “Дорога в лісі” Івана Шишкіна, “Пейзаж. Вечір” Олексія Саврасова, “Болото” Ісаака Левітана та ін.
Читайте також:
Повідомлено про підозру музейницям Маріуполя, які передали картини в окупований Крим
Нагадаємо, що за схожих обставин Окружний суд Амстердама (Нідерланди) відмовився повертати в Крим колекцію скіфського золота, вивезеного на виставку за кордон до початку анексії півострова Росією. Суд визнав, що Скіфське золото належить Україні і має бути повернене в Київ.
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!