У ДПСУ заперечують, що колишнього генпрокурора Кравченка випустили за кордон “після дзвінка з Києва”

У Державній прикордонній службі назвали неправдивою інформацію про те, що у вересні тодішнього генерального прокурора Руслана Кравченка випустили з України “після дзвінка з Києва”.

Про це заявив речник ДПСУ Андрій Демченко в коментарі “Цензор.нет”.

30 жовтня видання “Українська правда” оприлюднило розслідування, в якому повідомидо, що Кравченка спочатку відмовилися випустити до Польщі через “Шегині” через позначку від НАБУ і САП, але після дзвінка з Києва він усе ж перетнув кордон.

Демченко цю інформацію спростував.

“Інформація про виїзд Руслана Кравченка начебто “за дзвінком з Києва”, яка зараз лунає в інформаційному просторі, неправдива і вкрай абсурдна. Тодішній генеральний прокурор перетинав кордон вночі 14 вересня 2026 року”, — сказав речник.

За його словами, Кравченкор перетинав кордон через пункт пропуску “Шегині” на Львівщині.

“Під час заходів прикордонного контролю Кравченко надав документи про службове відрядження, що давало право на виїзд з України. У ході оформлення в базі даних спрацювало доручення уповноваженого державного органу за індексом І (інформування). Це означає, що необхідно проінформувати відповідні державні органи про виїзд особи. За визначеним алгоритмом дій ініціатор доручення був відразу повідомлений у телефонному режимі про виїзд з України цієї особи”, — розповів речник ДПСУ.

Він зазначив, що це доручення не передбачає заборони виїзду людини, а лише інформування ініціатора. Демченко додав, що будь-яких застережень про виїзд Кравченка від ініціатора доручення також не надходило.

“Інших доручень Держприкордонслужбі, які б обмежували виїзд з України даної особи, уповноважені державні органи не надавали”, — заявив речник.

Крім того, Демченко зазначив, що уповноважені державні органи чітко розуміють алгоритм дій прикордонників при наданні ДПСУ різних доручень. Серед них, зокрема, є заборона на виїзд, розшук та додаткове вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону.

“У цьому випадку заборони не було, а відповідно, діяли й прикордонники. Коли обмеження від уповноважених органів зазначені в системі, особа на виїзд не допускається”, — підсумував Демченко.

Що передувало

4 вересня стало відомо, що НАБУ та САП проводять обшуки в генерального прокурора Руслана Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та голови Одеської ОВА Олега Кіпера.

5 вересня Офіс генерального прокурора підтвердив проведення детективами НАБУ обшуків у службових приміщеннях, якими користується Кравченко.

Того ж дня НАБУ і САП заявили про викриття в ході операції “Карфаген” злочинної організації, яку, за даними слідства, очолював один із керівників структурного підрозділу ОГП. Учасників організації підозрюють у систематичному отриманні хабарів від шахрайських колцентрів та легалізації майна. Антикорупційні органи оприлюднили записи відповідних розмов.

Ідеться про заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП Сергія Кропиву.

6 вересня Вищий антикорупційний суд обрав Кропиві запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн.

7 вересня ВАКС взяв під варту його коханку, 24-річну Єлизавету Івахненко, яку підозрюють у справі про “кришування” шахрайських кол-центрів. Альтернативою визначили заставу в розмірі 20 млн грн.

Також суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у 3 млн грн Сергію Куцому — водієві Кропиви.

8 вересня стало відомо, що ВАКС узяв під варту з правом на заставу ще одного фігуранта антикорупційної спецоперації НАБУ і САП “Карфаген” – Олександра Дидича, довірену особу й родича Сергія Кропиви “Канцлера”, якого звинувачують у “кришуванні” шахрайських кол-центрів.

Читайте також:
Ексгенпрокурор Кравченко заявив про підготовку нападу на нього в Австрії та звинуватив НАБУ і САП: у НАБУ відповіли