Сирський прокоментував конфлікт із Федоровим та відповів на закиди щодо стратегії і дронів

Про це йдеться в його колонці на “Мілітарному”.

За словами Сирського, відносини із Федоровим він сприймав як “робочі: зі складними питаннями, з різними позиціями”.

“Так і має бути між двома інституціями під час великої війни. Якщо я когось чимось образив: Михайле Альбертовичу, вибачте. Буваю жорстким. Але прошу і вас, і всіх, хто зараз із захопленням стежить за цією історією: давайте фокусуватися не на особистому, а на глобальному. На перемозі. Бо є думка, важливіша за будь-які прізвища: Україна більша за Федорова, Сирського і будь-кого з нас. Україна вистоїть не тому, що в ній є незамінні люди, а тому, що в ній є армія, інституції та мільйони людей, які роблять свою роботу. Звести цю війну до протистояння двох персон — найбільша послуга, яку ми можемо зробити ворогу“, – сказав Сирський.

Сирський додав, що йому дарма закидають “відсутність стратегії”, адже стратегія, наголошує він, “не публічний документ і не пост у соцмережах”: вона доповідається Верховному Головнокомандувачу, а її результат видно на фронті.

“Я служу в армії понад 40 років. Я армійська людина: я не ставлю ультиматумів своєму керівнику і не керую військами через месенджери. Мільйонна армія не керується у вотсапі. Вона керується через штаби, накази і відповідальність командирів на місцях. Одне з нещодавніх рішень: я делегував командирам корпусів повноваження, зокрема й щодо переведень військовослужбовців у межах корпусів. Це і є протилежність ручному керуванню”, – зазначив Сирський.

Головком також відкинув закиди, що нібито він “не хоче воювати дронами”.

“Сили безпілотних систем як окремий рід військ створив я. Я особисто подавав президенту кандидатуру Мадяра, щоб поставити на чолі СБС майора Мадяра… Людина, яка “не хоче воювати дронами”, не створює перший у світі окремий рід військ безпілотних систем і не ставить на нього командира всупереч усім традиціям військової ієрархії”, — сказав Сирський.

Також головнокомандувач розповів про недосконалу систему нових контрактів, запропонованих МОУ, нестачу грошового забезпечення для військових та очікування реформи ТЦК.

“Водночас я отримав велику кількість демотивованих солдатів і офіцерів, які очікували одних умов, а отримали інші. Сама постанова щодо “експерименту” викликає серйозні юридичні питання. Порівняйте: підвищення грошового забезпечення в системі МВС провели через зміни до бюджету і через Верховну Раду.

От вам і різниця між рішенням і презентацією. Бо презентації не мають перетворюватися на саморепрезентації: за кожним слайдом мають стояти документ, бюджет і процедура. Інакше замість рішення армія отримує розчарування”, – ідеться в його дописі.

Читайте також:
“Картонковий майдан” за Федорова: що насправді означають протести, чи звільнять Сирського і про що попереджають авторитетні аналітики