автор: Адвокатська дорадча група
(FB)
Хто покараний за розстріли протестувальників на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року? За 12 років відповіді на це питання немає. Але ми розказуємо, кого в розстрілах обвинувачують і на якому етапі судові справи. А також про вироки у справах щодо знищення зброї, з якої вбивали на Інститутській.
Максимально коротко (наскільки це можливо) про те, що встановило слідство та про ситуацію з притягненням до відповідальності винних.
20 лютого 2014 року на Майдані Незалежності від куль загинуло 48 учасників акцій протесту та щонайменше 90 отримали кульові поранення.
В організації насильницьких злочинів 18-20 лютого 2014 року звинувачують експрезидента Віктора Януковича та керівників силового блоку часів Майдану. Справа щодо 10 обвинувачених зараз у Броварському суді. Її розглядатимуть “заочно”, оскільки всі підсудні втекли після Майдану. Початок розгляду по суті та оголошення обвинувального акту перенесли на 3 березня 2026 року. До цього в суді два роки тривало підготовче засідання. За процесом можна слідкувати онлайн — відбуваються трансляції засідань.
Обвинувачені у справі колишні:
Чи почуємо ми вирок у цій справі та коли, залежить здебільшого від того, як саме суд організує процес.
Більшість вбивств та поранень інкримінується беркутівцям спецроти київського “Беркута” під керівництвом Дмитра Садовника та заступника командира полку Олега Янішевського. В різні роки прокуратура скерувала до суду справи Янішевського, Садовника та ще 24 беркутівців спецроти. Зараз тільки двоє з цих обвинувачених фізично присутні в Україні. Всі інші в розшуку – відповідно судовий розгляд відбувається “заочно”.
18 жовтня 2023 року Святошинський суд оголосив вирок у справі Олега Янішевського та чотирьох беркутівців спецроти – Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка та Сергія Тамтури.
Суд присяжних призначив: Янішевському (“заочно”) — довічне позбавлення волі, Аброськіну та Зінченку (“заочно”) — 15 років позбавлення волі, Маринченка — визнали винуватим лише у перевищенні влади — 5 років позбавлення волі (вважається таким, що відбув основне покарання). Сергія Тамтуру суд виправдав.

Судове засідання у справі “беркутівців” Олега Янішевського, Сергія Зінченка, Павла Аброськіна, Сергія Тамтури й Олександра Маринченка, липень 2019 року (згодом їх випустили з-під варти). Фото: УНІАН
Розгляд цієї справи під головуванням судді Дячука можна вважати зразковим з погляду організації процесу. Справа дійшла до вироку, попри всі об’єктивні труднощі, зокрема: величезний обсяг справи; обмін полонених в грудні 2019 року, після якого на лаві підсудних залишилося лише двоє з п’яти беркутівців; смерть одного присяжного; коронавірус; повномасштабне вторгнення.
Вирок складає понад 1700 сторінок (є у реєстрі судових рішень) й дуже детально описує події Революції Гідності, досліджує епізоди вбивств і поранень 20 лютого 2014 року, а також мотивацію суду присяжних. Записи відео трансляцій засідань також доступні на YouTube-каналі Судової влади.
Цей вирок не набрав законної сили, оскільки його переглядає Київський апеляційний суд. Зараз відбувається повторне дослідження доказів.
Ще декілька справ за обвинуваченням керівника спецроти Садовника та 20 його підлеглих знаходяться в судах першої інстанції на різних стадіях. Це чотири окремих провадження. Відео трансляцій засідань в цих процесах немає.
Перші три вбивства майданівців 20 лютого 2014 року (від вогнепальних поранень свинцевою картеччю зі штатних рушниць) інкримінують працівникам севастопольського “Беркуту”. У жовтні 2024 року до суду скерували обвинувальний акт стосовно командира роти спецпідрозділу “Беркут” в м. Севастополі Сергія Колбіна та його підлеглих Володимира Суходольського і Юрія Усенка – міліціонерів штурмового взводу тієї ж роти.
Досі у Шевченківському суді триває підготовче засідання – найближче відбудеться 4 березня. Також немає і відеотрансляції процесу.
Два вбивства та поранення – з лінії бетонної барикади і, можливо, будівлі на цьому ж рівні, – інкримінувалися також двом бійцям підрозділу “Омега”. Тільки одна з цих справ дійшла до суду. Але провадження зупинили у зв’язку з мобілізацією обвинуваченого. Зараз, зокрема, представники потерпілих намагаються поновити цей процес.
Детальніше про те, що відомо про розстріл на Інститутській 20 лютого 2014 року можна почитати за посиланням.
Після розстрілу протестувальників на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року зброю, з якої стріляли по майданівцях, правоохоронці пошкодили та приховали. Однак, частина її була знайдена й ідентифікована.
Йдеться про 24 автомати АКМС калібру 7.62 х 39 мм, одну снайперську гвинтівку Драгунова 7.62 х 54 мм, три рушниці “Форт-500” та одну рушницю “Форт-12”. За допомогою болгарки правоохоронці розрізали кожну одиницю зброї на кілька частин та видалили маркування – серійні номери автоматів та снайперської гвинтівки. Далі частину знищеної зброї втопили в притоці річки Дніпро – річці Віта, а іншу частину закопали на березі в районі Жукового острова в місті Києві.
Як встановило слідство, саме з цієї зброї співробітники спеціальної роти “Беркут” ГУ МВС України в м. Києві розстрілювали протестувальників на вул. Інститутській 20 лютого.
Голосіївський районний суд “заочно” визнав колишнього командира київського полку “Беркут” Сергія Кусюка винним в організації знищення службової документації та зброї (з якої розстрілювали учасників протестів на Інститутській 20 лютого 2014 року), та призначив покарання – 10 років ув’язнення. Суд ухвалив вирок 27 жовтня 2025 року.

Екс-“беркутівець” Сергій Кусюк утік в Росію й служить там у Росгвардії. Тут він на мітингу в Москві 12 червня 2017 року. Фото: Дождь
Раніше той же суд засудив колишнього заступника начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру МВС України Сергія Яковенка. У травні 2023 року колишнього правоохоронця, який допоміг втекти бійцям спецроти київського “Беркуту”, а також знищував їхню табельну зброю, засудили до 10 років ув’язнення.
Обидва вироки набрали законної сили, але ухвалені “заочно”. Обвинувачені у розшуку.
Ще одна справа – за обвинуваченням командира “чорної роти” Дмитра Садовника – розглядається Голосіївським судом.
20 лютого загинуло четверо силовиків. Ці епізоди також розслідуються.
Є щонайменше один обвинувальний вирок за пособництво у вбивстві двох правоохоронців і поранення ще одного (надання власного мисливського карабіна та патронів). Обвинувачений під вартою та оскаржує вирок. Ще одна справа, де обвинуваченому інкримінується саме вбивство, розглядається судом першої інстанції.
Вже після розстрілів людей на Інститутській, ввечері 20 лютого, зі складів МВС цивільним особам (так званим “тітушкам”) роздали вогнепальну зброю з набоями, зокрема, автомати. Хто і з якою метою? Про це ми мали б також дізнатись з вироку суду, якого може не бути.
В суді з 2017 року була справа, в якій експрацівники МВС Роман Калетин, Михайло Діхтяр, Віталій Степанчук обвинувачувалися, зокрема, в участі у незаконній видачі зі складів МВС цивільній особі Ростиславу Заворотному для “тітушок” 156 одиниць автоматичної вогнепальної зброї та більш як 40 тисяч набоїв до неї.
21 березня 2024 року Шевченківський райсуд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням Заворотного та Степанчука, через закінчення строків давності. Розгляд справи стосовно двох інших обвинувачених поки триває. Найближче засідання – 24 лютого.
Питання, яке найчастіше обговорюється публічно здебільшого на річниці подій і є щоденним і дуже болючим для членів родин Героїв Небесної сотні та постраждалих 20 лютого 2014 року.
Насправді це не одне, а два дуже різних питання:
Чи будуть ухвалені відповідні вироки й Чи буде можливість фізично притягнути винних до відповідальності по цих вироках.
Враховуючи, що більшість обвинувачених переховується (чи не дуже) на території Росії та тимчасово окупованій території, можливість фізичного притягнення до кримінальної відповідальності зараз поза юридичною площиною.
Частина Адвокатської дорадчої групи (і багато учасників Революції Гідності) зараз у Силах оборони. І власне Сили оборони зараз збільшують цю ймовірність. Та дають можливість і час судам ухвалити вироки щодо обвинувачених.
Чи будуть вироки в судах та коли? Залежить вже від того, як суди будуть організовувати процеси.
І частково від нас. Бо суспільна увага до справ часто заохочує суддів ці процеси організовувати.
Читайте також:
Як Євромайдан перетворювався на Революцію Гідності: 12 років боротьби за справедливість
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!