“Якби ми мали п’ять бригад, то Бахмут і Соледар були би звільнені”: Сирський прокоментував матеріал NYT про зміни плану наступу в 2023 році

Головнокомандувач ЗСУ генерал Олександр Сирський прокоментував нещодавній матеріал The New York Times про те, що навесні 2023 року готувався масштабний наступ на Мелітополь. Видання стверджує, що тоді США наполягали на концентрації сил саме у цьому напрямі, тодішній головком Валерій Залужний погоджувався з цим. Але Олександр Сирський наполягав на боях за Бахмут – його в цьому підтримав і президент Володимир Зеленський.

Свою думку Сирський висловив у інтерв’ю виданню “Лівий берег”, яке опубліковане у середу, 9 квітня.

Так, журналістка нагадала, що у тексті The New York Times стверджується, нібито з ініціативи Сирського план наступу у 2023 році був змінений і замість одного напрямку удару Сили оборони розпочали наступальні дії одразу на трьох напрямках.

“І це, на думку американців, нібито стало причиною неуспіху. Чи можете прокоментувати таке твердження?” – запитала Соня Кошкіна.

Сирський відповів так:

“Кожен наш офіцер, генерал, який брав участь у бойових діях, знає, що це взагалі не відповідає дійсності. Так, ми провели наступ південніше Бахмута. Але ж ми проводили наступальні дії двома бригадами зі складу угруповання.

Якби ми мали п’ять бригад, думаю, що і Бахмут, і Соледар були б звільнені. 

Причому противник сам пішов би з них. Тому що задум цієї операції полягав у тому, що три основні дороги, по яких здійснювалося логістичне забезпечення цього угруповання, були б перерізані нами”.

Він констатував: коли планувалися ці дії, то “розуміли, що наших сил недостатньо”.

“Ми маємо дві бригади без додаткових боєприпасів. Тобто в межах того, що нам постачалося для ведення звичайних дій в звичайному режимі. Але ми розраховували на несподіванку, на те, що ми такими, не те щоб авантюристичними, але сміливими діями проб’ємо оборону противника з урахуванням того, що вона не була готова, не була така, як, наприклад, на Запоріжжі.

Там всі укріплення були в звичайному полі. І от ми розраховували на те, що ми зможемо просунутися, перерізати дорогу між Бахмутом та Горлівкою. Раз. Друга дорога, яку ми хотіли перерізати з одного боку, — це дорога між Бахмутом і Дебальцевим. Це основна траса, якою здійснювалося логістичне забезпечення. А від неї відходила дорога на Попасну. Це ще одна дорога, яка виходила на основну магістраль.

От, в принципі, це три дороги, якими здійснювалося логістичне забезпечення угруповання, яке нараховувало 20 тисяч. Якщо б нам вдалося перерізати ці шляхи, ворог був би вимушений відступати. Інакше потрапив би до пастки”.

Але так не сталося, зі слів Сирського, бо в ЗСУ “просто банально не вистачило сил і засобів”.

Також журналістка нагадала Сирському фразу Валерія Залужного літа 2023 року, що “ситуація на фронті зайшла у глухий кут, коли жодна зі сторін не може просуватися, бо однаково технологічно оснащена, і це нагадує події Першої світової війни”.

Сирський на це зреагував так:

“Ви самі можете оцінити коректність цієї оцінки, тому що після цього був уже Курський наступ. І фактично він повністю відтворив ту наступальну операцію, яка була у Харкові”.

Читайте також:
Навесні 2023-го США і Залужний пропонували наступ на Мелітополь, Сирський і Зеленський хотіли йти на Бахмут. Б/к поділили навпіл, – NYT