Ексдепутата виправдали від звинувачень у сприянні “ДНР”

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області виправдав Сергія Білогородського від звинувачень у сприянні діяльності терористичної організації “Донецька народна республіка” і незаконного придбання і зберігання бойових припасів.

Як повідомляє “Новинарня“, про це у вівторок, 5 листопада, пише “Судовий репортер” з посиланням на вирок суду.

За матеріалами справи, Білгородський розмістив “Оплот Донбасу”, що є підрозділом “ДНР”, у своєму офісі в Донецьку. Крім того, надав матеріальну та технічну допомогу терористичній організації у спорудженні фортифікаційних споруд і блокпостів у районі села Стародубівки та селища Семенівки Слов’янського району Донецької області. Зокрема, залучив до зведення блокпостів працівників підконтрольних йому підприємств, а також надав будівельні матеріали.

У жовтні 2014 року Білгородський начебто зареєстрував на окупованій території ТОВ “Завод коксохімобладнання”, яке тепер сплачує податки бойовикам.

Вдома в Білгородського слідчі нібито вилучили грамоти і накази з печатками “ДНР” і написами “Казачий союз “Всевеликое войско Донское”. Але їх достовірність так і не була підтверджена, оскільки експерт не отримав вільних зразків печаток і підписів.

В суді чоловік провину заперечував.

З його слів, він вивіз сім’ю з Донецька у 2014 році, проживає у Слов’янську і до організації “Оплот Донбасу” в будівлі в м. Донецьк по вул. Ілліча,3 не має ніякого відношення. У 2012 році він володів підприємством “Коксохімобладнання”, але у тому ж році його продав.

Заявник у справі – колишній бізнес-партнер Білгородського Владислав Дрегер, який у 2017 році став депутатом Донецької облради. Адвокати доводили, що цей чоловік має неприязне ставлення до їх клієнта і надали роздруківки з інтернету про діяльність заявника і “аналітичну довідку стосовно рейдерства”, але суд ці матеріали не прийняв.

На адвокатський запит СБУ в Донецькій області повідомила, що не має інформації про участь Білгородського у масових заворушеннях, мітингах, і т.п. в період окупації м. Слов’янськ, а також інших міст, інші заяви щодо цієї людини, а також факти пропаганди “Русского мира” відсутні.

Це узгоджується з інформацією з транспортних телекомунікаційних мереж, в якій не зафіксовано доказів. Місцевий канал у період з лютого по червень 2014 року за участю Білгородського сюжетів, програм не мав. В архівах телеканалу відсутні зйомки або інша інформація про участь обвинуваченого у мітингах або інших протестних зібраннях у вказаний період. Цю ж інформацію підтвердили місцеві газети.

Будівля, в якій зареєстровано “Оплот Донбасу”, на 50% належить Олегу Дрегеру – батьку депутата Донецької обларади Владислава Дрегера. Засновником ТОВ “Коксохімобладнання” значиться інша особа.

Письмові докази у сукупності з показаннями деяких свідків, як вважає суд, спростовують показання Дрегера та низки свідків обвинувачення. Крім того, обшук, в ході якого вилучено бойові набої, проведено без понятих, тому отримані докази визнано недопустимими.

Станом на 2016 рік Білгородський був депутатом місцевої ради і, відповідно до КПК, підозру йому мав повідомляти генпрокурор або його заступник, або прокурор області. Але на ділі підозру повідомлено старшим слідчим ГПУ за погодженням із прокурором відділу. Оскільки процедуру не було дотримано, то суд вирішив, що чоловік не набув статусу підозрюваного.

З цієї причини суд визнав недопустимими всі докази, зібрані за час досудового розслідування. Суд вирішив, що надані прокуратурою докази не викривають Білогородського у сприянні терористичній організації, незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів.

Суд констатував грубі порушення кримінально-процесуального законодавства під час збору доказів.

Вирок не набув законної сили і може бути оскаржений протягом 30 днів.

Як інформувала “Новинарня“, у Дортмунді судять громадянина Німеччини за участь у “ДНР”.

Читайте також:
Пластид на дитячому майданчику в Запоріжжі: “ДНРівця” засудили до 5 років