
Спікерка Національної асамблеї Угорщини Агнеш Форштоффер відмовилася від зустрічі з головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком під час його запланованого візиту до Будапешта. Інші угорські посадовці, зокрема глава нового уряду Петер Мадяр, також не погодилися на зустрічі з українськими високопосадовцями. Відтак політика Мадяра щодо України дедалі більше нагадує політику Орбана.
Про це йдеться у статті головного редактора “Європейської правди” Сергія Сидоренка “Угорське покарання” для України. Як Мадяр намагається принизити Київ та що з цим варто робити”.
За даними джерел “ЄП”, спікер Стефанчук планував відвідати Угорщину протягом тижня, що розпочався 7 вересня. Його візит мав відбутися після того, як Верховна Рада першою у світі на національному рівні визнала та засудила системні репресії проти угорців у часи СРСР.
Йдеться про злочин, відомий в Угорщині як “маленький робот”. Після завершення Другої світової війни сотні тисяч угорців, переважно цивільних, були вивезені до Радянського Союзу, десятки тисяч із них загинули.
У Києві розраховували, що це рішення Верховної Ради допоможе налагодити відносини з Будапештом. За даними “Європейської правди”, Стефанчук саме після ухвалення постанови планував поїздку до угорської столиці. Однак зустріч із Форштоффер не відбулася.
“Спікерка угорського парламенту Агнеш Форштоффер просто відмовилася зустрічатися з українським колегою. І будь-хто з угорських посадовців – також”, – зазначає Сидоренко.
За кілька днів Стефанчук знову опинився в Будапешті транзитом, повертаючись із зустрічі G7. Однак і цього разу жодних зустрічей з угорськими посадовцями не відбулося.
Команда українського спікера публічно не стала загострювати ситуацію. У відповідь на запит “Європейської правди” там не стали прямо коментувати відмову угорської сторони, але нагадали, що після свого обрання Форштоффер сама запрошувала Стефанчука до Будапешта.
“Українська і угорська команди активно працюють над організацією першої зустрічі голови Верховної Ради з головою Національної асамблеї Угорщини Агнеш Форштоффер. Ми вдячні угорській стороні за офіційне запрошення відвідати Будапешт. Водночас ми готові прийняти Агнеш Форштоффер в Києві, або в будь-якому іншому українському місті за згоди сторін”, – заявив речник Стефанчука Вадим Колодійчук.
У матеріалі Сидоренка ця історія розглядається в ширшому контексті відносин України та Угорщини після приходу до влади Петера Мадяра.
18 вересня в Івано-Франківській області відбувся перший саміт “Карпатської ініціативи”. У ньому взяли участь представники Польщі, Словаччини, Румунії, Сербії, Чехії та Австрії. Угорщина стала єдиною державою Карпатського регіону, яка не була представлена на саміті на рівні лідера або топпосадовця. Від Будапешта до України приїхав заступник посла. Прем’єр Мадяр, попри запрошення Києва, на захід не прибув.
За інформацією джерел “ЄП”, ще за два дні до початку саміту угорська сторона не повідомляла Києву, чи приїде Мадяр. Остаточно про свою участь він не повідомив, а натомість оприлюднив інформацію про регіональну поїздку територією західної Угорщини, яка не узгоджувалася із запропонованим Києвом графіком.
Сидоренко зазначає, що це ставить під сумнів пояснення, начебто Форштоффер не зустрічалася зі Стефанчуком лише тому, що Будапешт хотів спочатку провести зустріч прем’єрів України та Угорщини.
Окремо “Європейська правда” звертає увагу на те, що відмова Форштоффер не виглядає загальним небажанням угорської спікерки проводити міжнародні зустрічі.
За два дні до Карпатського саміту до Будапешта на зустріч із Форштоффер запросили спікера парламенту Молдови Ігоря Гросу.
“ЄП” також зазначає, що Форштоффер за час перебування на посаді відвідала Польщу, Німеччину та Сербію, а в Будапешті зустрічалася з іноземними посадовцями та дипломатами. Тому автор статті розглядає відмову Стефанчуку як окремий політичний сигнал саме Києву.
За даними “Європейської правди”, проблема стосується не лише парламентського рівня.
Угорська сторона раніше пояснювала партнерам, що спочатку має відбутися зустріч президентів України та Угорщини – Володимира Зеленського і Петера Мадяра – і лише після неї інші контакти.
Київ пропонував різні формати та місця для зустрічі. За даними “ЄП”, серед них були Будапешт, Брюссель і Львів.
Двічі Зеленський особисто зустрічався з Мадяром на міжнародних заходах – самітах ЄС та НАТО. За даними видання, угорський прем’єр обіцяв погодитися на повноцінну двосторонню зустріч, але домовленості так і не були реалізовані.
Паралельно Будапешт продовжує блокувати окремі рішення, пов’язані з євроінтеграцією України.
Минулого тижня робоча група Ради ЄС з питань розширення (COELA) не змогла затвердити результати скринінгу переговорних кластерів 2 і 3 для України через блокування з боку Угорщини.
При цьому, за даними “ЄП”, Будапешт досі не повідомив Києву конкретних вимог, виконання яких дозволило б відкрити наступні переговорні кластери.
Сидоренко звертає увагу на те, що після зміни влади в Угорщині очікувалося помітне потепління відносин із Україною.
Петер Мадяр позиціонує себе як політик, який відрізняється від свого попередника Віктора Орбана, зокрема у ставленні до Росії. Водночас, як зазначає “ЄП”, на українському напрямку дії нового угорського уряду в низці питань залишаються подібними до політики попередньої влади: Будапешт продовжує блокувати частину процесу вступу України до ЄС і уникає конкретизації своїх вимог до Києва.
Речник МЗС України Георгій Тихий раніше заявляв: “Навіть втративши владу, команда Орбана продовжує зривати нормалізацію відносин Угорщини з Україною”.
Водночас “Європейська правда” наголошує, що політичну відповідальність за нинішній курс угорської влади несе передусім прем’єр Петер Мадяр.
Таким чином, відмова Агнеш Форштоффер від зустрічі з Русланом Стефанчуком відбувається на тлі ширшої проблеми у відносинах Києва та Будапешта – відсутності повноцінного політичного діалогу і продовження угорського блокування окремих рішень щодо євроінтеграції України.
Читайте також:
Угорщина висилає 10 російських дипломатів
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!