Керівники НАБУ і САП вийшли на брифінг щодо заяв генпрокурора Кравченка: що сказали

Керівники НАБУ та САП назвали заяви генпрокурора Руслана Кравченка про підозри реакцією на операцію “Карфаген” та спробою політизувати роботу антикорупційних органів. Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що офіційного документа про підозру не отримував.

Про це Семен Кривонос та керівник САП Олександр Клименко заявили під час брифінгу для медіа в понеділок, 14 вересня, пише “Суспільне”.

За словами Кривоноса, у НАБУ та САП ще з липня 2025 року знали про підготовку атаки на антикорупційні органи.

Він заявив, що генпрокурор Руслан Кравченко був “виконавцем атаки” на НАБУ та САП, а його перший заступник діяв так само.

“Ми знали, що готується така сама атака”, — сказав Кривонос.

За його словами, під час планування операції “Карфаген” у НАБУ розуміли, що може бути відповідна реакція. Водночас досудове розслідування у межах операції триває, а НАБУ та САП працюють у штатному режимі.

Кривонос прокоментував інформацію про підозру.

“Ми сьогодні побачили незрозумілий винахід — Telegram-підозру”, — заявив він.

За словами директора НАБУ, він не бачив паперового документа про підозру, йому його ніхто не вручав, а до НАБУ чи САП відповідних документів ніхто не привозив.

“Це наша офіційна заява. Ми залишаємося на тій позиції, яку озвучили”, — сказав Кривонос.

Керівник САП Олександр Клименко заявив, що вважає ситуацію реакцією на операцію “Карфаген”.

За його словами, ніхто з його родини підозру не отримував. Клименко додав, що якщо отримає текст підозри або відповідну інформацію, то повідомить про це додатково.

Під час брифінгу Клименка запитали, чи є у межах справи “Карфаген” докази щодо генпрокурора Руслана Кравченка.

“Ми не будемо анонсувати підозри”, — відповів керівник САП.

На запитання, чи знали в НАБУ про те, що Кравченко нібито збирається за кордон, Кривонос заявив, що правоохоронці вживають заходів щодо всіх осіб, які перебувають на території України.

Журналісти також запитали, чи є інформація про те, що за атакою на НАБУ та САП можуть стояти Володимир Зеленський або Давид Арахамія. Кривонос у відповідь нагадав, що Зеленський ще зранку заявив про свою позицію щодо необхідності звільнення Кравченка.

Водночас директор НАБУ відмовився коментувати подальші деталі, наголосивши, що не хоче політизувати ситуацію.

“Я бачу спробу втягнути нас у політичний порядок денний. Ми не граємо в політичні ігри”, — заявив Кривонос.

За його словами, нинішню атаку в НАБУ оцінюють як спробу політизувати діяльність антикорупційних органів.

Клименко додав, що зрозуміти, чи була ця атака скоординованою, можна буде за подальшими кроками щодо вже оголошених підозр.

Під час брифінгу журналісти запитали Кривоноса і Клименка про заяву Руслана Кравченка, що детективи НАБУ нібито вилучили матеріали кримінального провадження в Офісі генпрокурора.

Кривонос заявив, що детективи діяли в межах закону, а вилучено було не матеріали кримінального провадження, а довідку.

“Стосовно вилучення матеріалів в ОГП — детективи діяли в межах закону. Там вилучена довідка, а не матеріали”, — сказав директор НАБУ.

За його словами, також є інформація про так звані контррозвідувальні справи щодо детективів НАБУ. Кривонос додав, що у деяких детективів удома знаходили відповідну апаратуру.

Клименко уточнив, що було вилучено список детективів, щодо яких проводяться або плануються відповідні заходи.

“Немає загальної справи чи матеріалів”, — наголосив керівник САП.

Журналісти також запитали Кривоноса про обставини, викладені у так званій “телеграм-підозрі”, зокрема щодо можливих негласних слідчих розшукових дій.

“Я не коментую маячню та телеграм-підозри”, — відповів директор НАБУ.

Окремо Кривоноса попросили прокоментувати оприлюднене Кравченком відео про нібито фіктивне усиновлення дитини.

“Я вже прокоментував. Я не збираюся коментувати сфальшовану маячню”, — заявив Кривонос.

Клименка і Кривоноса також запитали, якими були їхні робочі стосунки з Кравченком упродовж його перебування на посаді генпрокурора, чи виникали між ними конфлікти та чи була особиста комунікація після операції “Карфаген”.

Клименко заявив, що співпраця мала технічний і робочий характер. За його словами, генпрокурор залучався лише до справ, у яких фігурували народні депутати. Особисто вони не комунікували і не зустрічалися, а ініціативи щодо такої комунікації не було з жодного боку.

Кривонос своєю чергою заявив, що не має напружених відносин із жодним державним правоохоронним органом.

“Тільки робочі стосунки”, — наголосив він.

На запитання, чи був після публікації записів у межах операції “Карфаген” тиск або комунікація з боку Офісу генпрокурора чи самого Кравченка, Кривонос заявив, що досудове розслідування триває.

“Досудове розслідування у нас продовжується”, — сказав директор НАБУ.

Читайте також:
Кравченко підтвердив виїзд за кордон, пославшись на відрядження

Що передувало

Нагадаємо, що раніше 14 вересня Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який нещодавно написав заяву про відставку, заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, зазначивши, що раніше від цього рішення його стримував президент.

Генпрокурор підозрює Кривоноса у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди та фіктивному усиновленні. А близьку до керівника САП Клименка людину, якої стосується інша підозра, звинувачують у “впливі на керівника ВАКС, пропозиції їм неправомірної вигоди, а також сприянні в ухиленні від мобілізації”. Кравченко вважає, що саме це стало причиною обшуків у будівлі ОГП.

На це відреагував президент Володимир Зеленський. Він попросив депутатів Верховної Ради підтримати рішення про звільнення Кравченка, яке, як очікується, передадуть до парламенту цього тижня.

Контекст

За інформацією низки медіа, 7 вересня президент Володимир Зеленський зустрівся з Русланом Кравченком та головою парламентської фракції “Слуга народу” Давидом Арахамією. За результатами зустрічі мало бути ухвалене рішення щодо подальшого перебування Кравченка на посаді.

Водночас раніше, спілкуючись із журналістами, Кравченко заявляв, що не планує писати заяву про відставку за власним бажанням через скандал, який виник після оприлюднення матеріалів розслідування НАБУ “Карфаген”.

4 вересня стало відомо, що НАБУ та САП проводять обшуки в генерального прокурора Руслана Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та голови Одеської ОВА Олега Кіпера.

5 вересня Офіс генерального прокурора підтвердив проведення детективами НАБУ обшуків у службових приміщеннях, якими користується Кравченко.

Того ж дня НАБУ і САП заявили про викриття в ході операції “Карфаген” злочинної організації, яку, за даними слідства, очолював один із керівників структурного підрозділу ОГП. Учасників організації підозрюють у систематичному отриманні хабарів від шахрайських колцентрів та легалізації майна. Антикорупційні органи оприлюднили записи відповідних розмов.

Ідеться про заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП Сергія Кропиву.

6 вересня Вищий антикорупційний суд обрав Кропиві запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн.

7 вересня ВАКС взяв під варту його коханку, 24-річну Єлизавету Івахненко, яку підозрюють у справі про “кришування” шахрайських кол-центрів. Альтернативою визначили заставу в розмірі 20 млн грн.

Також суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у 3 млн грн Сергію Куцому — водієві Кропиви.

8 вересня стало відомо, що ВАКС узяв під варту з правом на заставу ще одного фігуранта антикорупційної спецоперації НАБУ і САП “Карфаген” – Олександра Дидича, довірену особу й родича Сергія Кропиви “Канцлера”, якого звинувачують у “кришуванні” шахрайських кол-центрів.

Читайте також:
Генпрокурор Кравченко заявив, що не має стосунку до прикриття незаконних колцентрів та оприлюдненого НАБУ сейфу з валютою