“Реактивні шахеди змінюють правила гри”: експерт пояснив, як Україна може швидко посилити ППО

Керівник проєкту SafeSky, колишній офіцер Збройних Сил України Володимир Поздняков вважає, що найшвидшим способом посилити українську протиповітряну оборону в умовах тиску реактивних “шахедів” є збільшення кількості ракет для вже наявних зенітних ракетних комплексів. Ситуацію потенційно може помітно покращити постачання ракет від західних партнерів.

Як передає “Новинарня“, про це Поздняков написав у Facebook 11 вересня, аналізуючи спроможності української ППО протидіяти новим російським реактивним безпілотникам та дешевим крилатим ракетам.

За його словами, останніми тижнями в публічному просторі багато говорять про ситуацію з ППО, однак конкретної інформації небагато.

“Насправді не треба спеціальних знань або доступу до інформації ДСК, щоб скласти перелік та попередньо зрозуміти складність кожного виду/типу протидії новим реактивним засобам терору РФ – реактивним дронам (“Герань-4”) та дешевим крилатим ракетам (“Герань-5”, “Бандероль”, “Дань-Т”), дві ключові ТТХ яких – це швидкість (400-600 км/год) та висота (6000-7500 м)”, – пише експерт.

Які засоби ППО можуть протидіяти новій загрозі

Вололимир Поздняков свідчить, що гвинтові перехоплювачі, які ефективно застосовуються проти повільніших “Шахедів”, мають проблеми під час роботи по швидкісних цілях на великій висоті. Зокрема, на висотах понад 4–5 км у них різко зменшується тяга.

За його словами, одним із варіантів може бути лобове перехоплення за принципом hit-to-kill, однак це складне технічне завдання, яке потребує подальших випробувань.

Перспективними Поздняков називає реактивні перехоплювачі, однак наголошує, що їхнє доопрацювання та масштабування потребуватимуть часу.

Щодо винищувачів, то вони вже можуть застосовуватися проти таких цілей, утім їхнє використання має низку обмежень — зокрема через вартість льотної години, обмежений ресурс літаків та високу ціну ракет “повітря—повітря”.

Зенітні гармати, такі як Gepard або Skynex, також мають обмеження за висотою ураження та часом на перехоплення швидкісної цілі. ПЗРК мають ще менший радіус та висоту застосування.

Найбільш ефективним засобом протидії новій загрозі Поздняков називає зенітні ракетні комплекси середньої та великої дальності — зокрема IRIS-T, NASAMS, SAMP/T та Hawk.

“Насправді це фактично єдине, що може дійсно швидко покращити ситуацію, бо комплекси є у нас на озброєнні, а ракети — у партнерів”, — написав він.

На думку Позднякова, саме постачання ракет для наявних ЗРК може дати найшвидший ефект.

“Якщо дадуть сьогодні 100 ракет — вже завтра ситуація буде значно краща”, — вважає автор.

Що Україна отримує від партнерів

У цьому контексті Поздняков звертає увагу на останні рішення партнерів щодо посилення української ППО.

За його словами, під час засідання “Рамштайну” 8 вересня Німеччина заявила про передачу ракет-перехоплювачів для Patriot із власних запасів, а також про нові партії ракет для Patriot і F-16.

Франція та Італія, за його даними, мають передати комплекси SAMP/T та ракети до них. Норвегія раніше оголосила пакет на $200 млн для закупівлі ракет Patriot.

Іспанія заявила про передачу ракет для ППО та артилерійських боєприпасів, а Нідерланди — про 300 ракет для боротьби з БпЛА в межах пакета на $300 млн для проєкту “Лінія дронів”. Тип цих ракет і строки їхнього постачання публічно не розкривалися.

Окремо Поздняков згадує рішення Канади виділити кошти на закупівлю ракет-перехоплювачів для української ППО. За його словами, йдеться про C$350 млн, однак офіційна письмова заява канадської сторони містить лише загальну згадку про “терміново необхідні засоби протиповітряної оборони та перехоплювачі”, без конкретизації суми та типів ракет.

Окрема увага — ЗРК Hawk

Володимир Поздняков також звертає увагу на американське рішення від 22 травня щодо можливого продажу Україні обладнання для ЗРК Hawk на суму $108,1 млн через програму Foreign Military Sales.

Йдеться про MIM-23 Hawk — комплекс середньої дальності, здатний уражати цілі на відстані до 40–50 км. Поздняков вважає, що за достатньої кількості ракет ці системи можуть посилити українську ППО.

Він також нагадує, що Україна вже отримувала Hawk від партнерів, зокрема від Іспанії, а частина систем могла бути інтегрована у форматі FrankenSAM.

“При достатній кількості ракет цей ЗРК дійсно може доволі швидко вплинути на спроможності нашої ППО”, — зазначив експерт.

Водночас він зауважує, що строки надходження західних ракет залишаються одним із ключових відкритих питань.

Поздняков висловив сподівання, що завдяки допомозі партнерів українську ППО вдасться суттєво посилити “можливо, навіть протягом місяця”.

Водночас він вважає, що нову загрозу з боку російських реактивних дронів та ракет українське військово-політичне керівництво мало врахувати раніше.

Принагідно аналітик назвав ще один потенційний засіб протидії — українські балістичні ракети, які, за його словами, могли б застосовуватися для ураження пускових установок та виробничих потужностей противника.

Читайте також:
ППО, F-16, дрони й боєприпаси: що партнери передадуть Україні після нового “Рамштайну”