Радницю ТПП та її сина підозрюють у вимаганні €100 тисяч у виробника бойових дронів

Радницю президента Торгово-промислової палати України з правових питань та її сина підозрюють у вимаганні 100 тисяч євро у виробника бойових безпілотників за висновок, який мав допомогти підприємству уникнути штрафів після пожежі на складах.

Про це повідомили Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора 9 липня.

У відомствах не називають імені посадовиці. Однак за даними джерел “УП” у правоохоронних органах, фігуранткою справи є радниця президента ТППУ з правових питань Любов Нестиренко.

До неї звернулося оборонне підприємство, яке виготовляло й постачало бойові безпілотники за державним контрактом. У червні 2026 року на його складах сталася пожежа, за інформацією СБУ, через російську повітряну атаку. Частина продукції була знищена.

Для підтвердження нештатної ситуації та уникнення штрафних санкцій компанія звернулася до Торгово-промислової палати України за відповідним висновком.

Утім, радниця з правових питань ТППУ штучно затягувала розгляд заяви. Вона вимагала від компанії-виробника гроші за підготовку позитивного висновку, який мав підтвердити неможливість своєчасного виконання контракту.

До незаконної діяльності посадовиця залучила свого сина як посередника для зустрічі з підрядниками та передачі хабаря.

“Підприємству дали зрозуміти, що у разі відмови можуть виникнути штучні проблеми з документами. Зокрема, під час можливих подальших перевірок у базах та архівах ТПП нібито могли «зникнути» матеріали, на підставі яких видавався висновок, а підпис уповноваженої особи могли поставити під сумнів”, – йдеться у повідомленні ОГП.

Правоохоронці поетапно задокументували злочини фігурантів та затримали посередника «на гарячому» під час отримання другої частини неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч євро.

Під час обшуків за місцями роботи та проживання фігурантів вилучено докази протиправних дій.

Наразі посадовиці ТППУ та її спільнику повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368-3 Кримінального кодексу України (підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми). Їм обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Читайте також:
На Закарпатті викрили схему продажу “броні” у коледжі за 25 тисяч доларів: деталі від поліції