ЄСПЛ відхилив скаргу проти України щодо збитого рейсу MH17 за “незакритий” повітряний простір над зоною бойових дій

ЄСПЛ за результатами розгляду відхилив групу скарг проти України від заявників, які наполягали на провині української влади у тому, що повітряний простір над зоною бойових дій не був закритий.

Про це йдеться в опублікованому рішенні, яке цитує “Європейська правда” в четвер, 12 лютого.

За результатами розгляду ЄСПЛ відхилив групу скарг проти України, поданих родичами трьох загиблих на борту MH17.

Посилаючись на ст. 2 ЄКПЛ, заявники наполягали, що українська влада не вжила необхідних заходів для захисту життя їхніх родичів, оскільки лише частково закрила повітряний простір над зоною бойових дій, хоча мала би знати про наявність у маріонеткових сил РФ типів озброєння, здатних уразити літак цивільної авіації на висоті понад 10 км.

Заявники аргументували, що Україна мала би знати про це, виходячи з факту триваючого збройного конфлікту і знаючи про арсенал озброєння, який має Росія.

Суд не погодився з аргументами заявників про неможливість ефективно розглянути питання в українських судах, через що вони звернулись одразу до ЄСПЛ. Зокрема, суд зауважив, що українське законодавство передбачає можливість звернення до українських судів у тому числі іноземних громадян, а також вказав, що після Скнилівської трагедії Україна забезпечила ефективне розслідування подій і особи, визнані відповідальними, отримали вироки.

Також суд зауважив, що паралельно з розслідуванням збиття MH17 як акту тероризму Україна того ж дня, 17 липня, ініціювала розслідування щодо авіаційної безпеки, яке потім делегували нідерландській Dutch Safety Board.

Судді зазначили, що “не можуть спекулювати”, чи українські органи цивільної авіації знали або мали би знати про наявність ЗРК “Бук” у збройних формувань “ДНР” станом на 17 липня 2014 року; а також було б неправильно спекулювати, чи мала Україна знати, що розрахунок ЗРК не мав радара, щоб розібратися, яка ціль перед ними.

Також нагадали, що розслідування у Гаазі щодо MH17 встановило, що ЗРК “Бук” приїхав на контрольовану бойовиками територію України з Росії лише пізно ввечері 16 липня.

У підсумку ЄСПЛ дійшов висновку, що справа мала би розглядатися у межах розслідування в Україні за українським законодавством перед зверненням до ЄСПЛ, та визнав скаргу неприйнятною на підставі того, що можливості у межах судової системи національного рівня ще не були вичерпані.

Читайте також:
Росію визнали відповідальною за збиття рейсу MH17: рішення ICAO

Передісторія

Як інформувала “Новинарня“, Boeing-777 авіакомпанії Malaysia Airlines, рейс MH17 Амстердам-Куала-Лумпур, був збитий на Донбасі неподалік від Сніжного Донецької області 17 липня 2014 року. На його борту перебували 298 осіб, усі вони загинули.

Міжнародне розслідування під егідою Нідерландів доводить, що літак збито з контрольованої сепаратистами території ракетним комплексом “Бук”, який прибув із Росії.

19 червня 2019 року  Об’єднана слідча група назвала імена перших чотирьох підозрюваних в причетності до збиття літака. Це – Сергій Дубинський (“Хмурий”), Ігор Гіркін (“Стрелок”), Олег Пулатов (“Гюрза”), Леонід Харченко (“Кріт”).  На засідання суду вони не з’являються.

Також підозрюваним визнали колишнього бойовика “ДНР” Володимира Цемаха, затриманого СБУ в ОРДЛО і відданого в Росію в рамках обміну полоненими.

Судовий процес у цій справі почався 9 березня 2020 року в судовому комплексі “Схіпхол” біля Амстердама.

Читайте також:
Розслідування у справі MH17: Путін приймав рішення про передачу ЗРК “Бук”, яким збили літак