“В основному лисячі нори”. Вимоги до дієвих фортифікаційних споруд змінилися – тепер вони в посадках, мають захищати від дронів, – Сирський

В умовах сучасної війни дронів змінюються вимоги щодо фортифікаційних споруд на першій лінії – вони тепер мають захищати насамперед від ударних безпілотників.

Як повідомляє “Новинарня“, таку думку в суботу, 21 червня, висловив головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський на зустрічі з представниками медіа, де була присутня і редакторка нашого видання.

“Бачення доцільності тих чи інших фортифікаційних споруд змінилося. На початку повномасштабної російської агресії будувалися величезні опорні пункти, батальйонні райони оборони… Як показав досвід Бахмута, в такому вигляді вони втратили свою актуальність. Збройні сили перейшли до ротних опорних пунктів, потім – до взводних. Тепер ми бачимо, що найбільш ефективна позиція – максимум на відділення. А в основному це групи окопів, навіть так звані «лисячі нори», які унеможливлюють застосування противником ударних дронів. Адже зараз дрон, особливо на оптоволокні, може проникнути в будь-яку щілину.

Звичайно, всі укриття та фортифікаційні споруди повинні мати антидроновий захист. Така вимога сьогодення. Ходи сполучення мають бути закриті, щоб захистити від ураження і наших солдатів, і пілотів безпілотних систем.

Ви бачите, що розвиток дронів диктує зміни і в тактиці застосування військ, і у вимогах до фортифікації. Якщо раніше всі фортифікаційні споруди будувалися з метою недопущення просування противника, в тому числі на відкритій місцевості, де противник міг застосувати велику кількість бронетехніки, то тепер підходи змінилися. Все будується навколо посадок, лісосмуг, які мають кращі маскувальні властивості. І, звичайно, ділянки мінування, протитанкові рови, інші перешкоди.

Тобто, з одного боку, маємо справу з розвитком технологій, а з іншого боку – працюють старі перевірені засоби”, – сказав генерал Сирський.

При цьому він додав, що фортифікації мають сенс лише тоді, коли в них веде оборону відповідна кількість особового складу.

“Я хочу наголосити, що будь-яке укріплення є дійсно ефективним тільки тоді, коли воно зайняте нашими військами. Якщо ж в укріпленні немає військовослужбовців або їх кількість недостатня – наприклад, коли побудовано нормальний опорний пункт, але в ньому залишаються два-три солдати, – звичайно, це укріплення не відіграє свою роль”, – наголосив головком.

Олександр Сирський також нагадав, що третю, тилову лінію фортифікацій, яку найбільше обговорюють у медіа, будують ОВА.

“Ви знаєте, що на передньому краї солдати зариваються та обладнують для себе позиції саперними лопатами фактично самотужки. Перша лінія готується військами безпосередньо в ході бойових дій. Друга лінія готується, як правило, інженерними підрозділами Збройних сил та Державною спеціальною службою транспорту, спільно з цивільними організаціями. І третя лінія, капітальна, будується обласними військовими адміністраціями. Є багато питань, якісна чи неякісна”, – сказав головнокомандувач ЗСУ.

Читайте також:
“Інженерно-фортифікаційні споруди є, але це не панацея”: у DeepState показали, як проходить підготовка до оборони Дніпропетровщини. ФОТО, ВІДЕО