Представник “російської опозиції” заявив, що міноборони РФ залучає на війну так багато представників нацменшин, бо “росіянам психологічно важко вбивати українців”

Так званий “російський опозиціонер” Володимир Кара-Мурза виступив під час Національних зборів Франції, заявивши, що російське міністерство оборони залучає на війну проти України так багато представників національних меншин, оскільки “росіянам психологічно важко вбивати українців, адже вони – один народ”.

Про це повідомила правозахисниця Олександра Дворецька на своїй сторінці в соцмережі Facebook.

“Є ще одна причина, через яку міністерство оборони Росії залучає так багато представників національних меншин, бо, як виявилося, росіянам психологічно справді важко вбивати українців. Тому що ми – один народ. Це дуже близькі народи, як відомо. У нас майже однакова мова, та сама релігія, століття загальної історії. Але якщо це хтось з іншої культури, нібито це простіше”, – зазначив росіянин.

За словами Кара-Мурзи, раніше він “про це не думав”, натомість прийшов до такого висновку після розмови з колегою про бурятів.

“Мені здавалося, що причини були насамперед економічними. Але після слів колеги, яка розповіла про бурятів, я теж почав про це думати”, – сказав “російський опозиціонер”.

За його словами, розмова відбулася в Страсбурзі, а його колега “спілкувалася і з українськими повернутими військовополоненими, і з російськими військовополоненими, що перебувають в Україні”. І ця колега нібито поділилася з ним відповідним “глибоким спостереженням”.

“Російський опозиціонер пояснює, чому етнічним росіянам психологічно важко вбивати українців — бо вони, мовляв, “майже одне і те ж”, “у нас багато спільного”. А от “інші” — не зовсім люди, вони “інші”. Їм, значить, легше вчиняти воєнні злочини. І ця гидка маячня прозвучала не в Соловйова, а у виступі “борця за демократію”, якому надають майданчики у Європі.

Ба більше — Кара-Мурза легітимізує свої шовіністичні погляди, посилаючись на колегу, яка нібито має авторитет, і з нею зустрічався в рамках сесії Парламентської асамблеї Ради Європи. З пояснення навіть вбачається, що ця колега – українка. Бо, по перше, російських офіційних делегацій в ПАРЄ немає. І мені складно уявити, хто має доступ до повернутих українців, а також до полонених РФ в Україні, і ще й готовий коментувати це Кара-Мурзі.

І Кара-Мурза далі у виступі, мовляв, не він сам це вигадав — він просто “поділився почутим”. Але саме так і працює пропаганда. Саме такою є імперська поблажливість: расизм з “людським обличчям”. Шовінізм, прикритий інтелектуальністю. Відмазка, мовляв, не я сказав — просто переказав таку слушну думку, яку і сам розділяє. І водночас — апелювання до досвіду української сторони, яка нібито це теж “розуміє”, — зазначає Олександра Дворецька.

За її словами, найбільша смертність на 10 000 працездатного чоловічого населенняу РФ — у Тиві (108), Бурятії (81), Алтаї (77), Сахалінській області (60), Чукотці (56), Забайкаллі (51). У Москві при цьому це — 3. У Пітері — 6.  Серед загиблих є представники корінних народів, чисельність яких не перевищує й 5000 осіб. Усього 687 нганасанів живе в Росії — з них троє вже загинули на війні. З 1325 удегейців загинули семеро. З 2730 теленгітів з Алтаю уже 28 загиблих.

“Це — винищення корінних народів усередині Росії. Це знищення їхньої здатності боротися за право на самовизначення, за збереження культури, мови, ідентичності. Фактично, за розвал Росії з середини.

Російська фашистська влада вбиває не лише українців. Вона вбиває і тих, ким воює. Вона знищує народи, які все ще можуть чинити спротив. Саме тому Кара-Мурза із жахом говорить про чеченців. Саме тому з таким “жалем” згадує Дагестан. Бо ці народи ще мають спроможність чинити опір. І вони ж — серед більш мобілізованих, але “недоросіян”.

Кара Мурза таким виступом намагається перекласти відповідальність з Путіна, Кремля і самих росіян на представників корінних народів і національних меншин. У нас знову виходить так, що не треба говорити про відповідальність росіян. Вони не хотіли. Не хочуть і взагалі люблять українців. А воює хтось інший, і саме ті “інші” повинні нести відповідальність. А не титульна більшість на чолі з Путіним. І це називається імперія. І дивує, що цього на заході не бачать”, – додала правозахисниця.

“Ми давно перестали дивуватися заявам лідерів “антипутінської опозиції”, але на жаль, їх голос є досить сильний серед наших союзників. Їх до цього часу пускають в парламенти, залучають до публічних політичних дискусій, у них беруть коментарі провідні західні медіа. Така позиція є серйозною небезпекою для України, адже свідомо чи несвідомо легітимізує ідеологію російського путінізму. Вона потребує публічної опінії й поборення. Адже подібні заяви фактично перекладають відповідальність Москви за війну, звірства й воєнні злочини на поневолені нею народи. Фактично ми є свідками спроб зробити з жертв співучасників злочину”, – прокоментував виступ Володимира Кара-Мурзи український політик, колишній народний депутат Олег Медуниця.

Читайте також:
У Берліні російська “опозиція” влаштувала антивоєнний марш: посол України в Німеччині відреагував