Минулого року керченський міст охороняли більше десятка катерів, зараз їх немає, – Плетенчук

Україна не відмовляється від своїх стратегічних планів зруйнувати Керченський міст, незважаючи на посилення оборони боку Росії. Водночас Україна не атакує російські торгові порти та судна, які там перебувають.

Про це розповів речник ВМС України Дмитро Плетенчук в ефірі “Громадського радіо” в четвер, 14 листопада.

«Для них Кримський міст у всіх сенсах — сакралізоване явище, тому що, по-перше, це символ імперських надбань, символ, який з’єднує материкову частину так званої РФ із захопленими територіями. Окрім того, він виконує і логістичну функцію, серйозну, особливо тепер, під час штормів, після того, як залізничний пором припинив своє існування. І так, вони роблять максимум для того, щоб цю територію в такий спосіб охороняти».

Оборона півострова вимагає серйозних ресурсів. Росія змушена стягувати великі сили для протиповітряної оборони та іншої військової інфраструктури, щоб утримати контроль над Кримом. Плетенчук зауважив, що у зв’язку з цим росіяни навіть перенаправляють ресурси з інших напрямків, намагаючись захистити свою стратегічну інфраструктуру в Криму.

«Вони постійно, особливо перед періодом штормів, максимально нарощують усі засоби. Це гідротехнічні споруди, це понтони, це прибудови різноманітні. У минулому році, наприклад, на охороні мосту перебували від 10 до 14 кораблів і катерів одночасно. Зараз їх нуль. Вони перекладають це на повітряну складову. Для оборони від безекіпажних катерів вони використовують, наприклад, гелікоптери, в першу чергу. Тому що вони мають приблизно таку саму швидкість і, відповідно, на них патрулювати таку ділянку легше ніж на літаку. І нижче можна працювати. Але, звісно, погодні умови можуть не дозволити взагалі вилітати».

Щодо будівництва нових споруд поруч з Керченським мостом, Плетенчук зазначив, що хоч Росія і працює над створенням додаткової інфраструктури, її намагання посилити оборону моста не здаються переконливими. Він зазначив, що нові споруди виглядають тимчасовими і не можуть забезпечити таку ж рівень захисту, як сам Керченський міст, у який вклали значні інвестиції.

«Є там така паралельна споруда. Окрім подиву поки що нічого не викликає. Вони вклали 50 з чимось мільярдів в цей міст, наскільки я пам’ятаю, нагодували наближених до російського диктатора Ротенбергів. І тут вони вбивають якісь, вибачте, простенькі сваї і щось там паралельно будують. Ну, щодо того, як цей штормовий період ця споруда перенесе, у нас поки що є багато питань, тому що вона не є такою фундаментальною, як так званий Кримський міст».

Плетенчук нагадав, що під час Другої світової війни подібний міст, збудований німецькими окупантами, був зруйнований штормами в Керченській протоці.

«Нагадую, що під час Другої світової війни німецькі окупанти так само з’єднали в Керченській протоці материкову частину з Кримом. Теж побудували міст. Його змило».

Читайте також:
“Навіщо різати курку, яка несе золоті яйця?”: у ВМС розповіли, як Керченський міст скорочує армію РФ