Суд обрав запобіжний захід главі Антимонопольного комітету Кириленку

Вищий антикорупційний суд 28 серпня призначив голові Антимонопольного комітету Павлу Кириленку запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 30 млн гривень. Його підозрюють у незаконному збагаченні на 56,2 млн гривень.

Про це повідомляє “Громадське” у середу, 28 серпня.

Кириленко або його представники мають протягом 5 днів внести 30 280 000 гривень. У разі внесення застави на нього покладають обов’язки:

• прибувати на першу вимогу до детектива;
• не відлучатися без дозволу з Києва;
• повідомляти про зміну місця проживання;
• утриматися від спілкування зі свідками;
• здати документи, що дають право на виїзд з України;
• носити електронний засіб контролю.

Прокурорка Валентина Грабенюк наполягала на взятті підозрюваного під варту на 60 днів з можливістю внесення понад 121 млн грн застави. За її словами, може бути інше майно, яке записане на третіх осіб і яке нині шукають. Натомість адвокат Кириленка просив суд не задовольняти клопотання про запобіжний захід.

Суддя наголосив, що розмір застави не має бути «завідомо непомірним». А у справі немає документів, які підтверджують «якийсь потенційний розмір коштів» Кириленка, щоб внести заставу.

«Я не знаю, чи помірні для нього 30 мільйонів, чи не помірні. Ну, 121 [мільйон гривень] — великий сумнів, що він їх має, не знаю. Дуже великий сумнів. І тримання під вартою — це крайній засію, який ніщо інше не може забезпечити», — сказав суддя.

Прокурорка заявила, що буде оскаржувати це рішення.

Раніше вона пояснювала, що обрати запобіжний захід Кириленку мали б через 72 години з моменту оголошення підозри. Натомість це робили через майже 2 тижні: перше засідання було 15 серпня, а потім 20-го та 27-го.

Суддя не дозволяв відеофіксацію та трансляцію попередніх засідань попри те, що вони були відкриті. Прокурорка виступала за фільмування, адже можна було б запобігти викривленню інформації у медіа, що вже, за її словами, ставалось. Натомість адвокат Кириленка наполягав, що обмеження необхідні задля безпеки глави АМКУ.

Сам же підозрюваний вказував, що «провокації» та викривлення інформації буде незалежно від дозволу на фільмування. Суддя ж заявив, що на минулих засіданнях хтось із присутніх отримав його номер телефону й писав йому.

Пізніше на засіданні 27 серпня прокурорка сама подала клопотання, щоб дозволити трансляцію суду, тому що прибула вільна слухачка на кріслі колісному, яка не змогла потрапити до зали. І хоч адвокат заперечував, суддя вже погодився на трансляцію.

Як писала “Новинарня“, у березні цього року “Схеми” писали про те, що керівник Антимонопольного комітету України Павло Кириленко, який раніше очолював обласну військову адміністрацію Донеччини, а також його родина придбали нерухомість на 70 млн грн. Розслідування детективи та прокурори розпочали після оприлюднення журналістського розслідування «Радіо Свобода».

14 серпня 2024 року Кириленку оголосили підозру у незаконному збагаченні на 56,2 млн грн та декларуванні недостовірної інформації.

Читайте також:
Рада призначила Кириленка головою АМКУ