Помер обвинувачений у вбивстві журналіста Веремія

Шевченківський райсуд Києва закрив справу щодо тітушки Павла Бялая, обвинуваченого у вбивстві журналіста під час подій Майдану, у зв’язку зі смертю підсудного.

Таке рішення 27 жовтня ухвалив суд присяжних на чолі з суддею Оксаною Голуб, повідомляє Watchers.

Павло Бялай був “правою рукою” тітушковода Юрія Крисіна. Йому інкримінували: п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 ККУ (вбивство з хуліганських мотивів за попередньою змовою); ч. 2 ст. 296 ККУ (групове хуліганство); ч. 2 ст. 15 ККУ (замах на вчинення злочину); ст. 340 ККУ (Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів); ч. 1 ст. 263 ККУ (незаконне поводження зі зброєю).

За версією прокуратури, Бялай стріляв із вогнепальної зброї в таксі, в якому їхав журналіст Вячеслав Веремій в ніч на 19 лютого 2014 року. Слідство стверджувало: Бялай був у групі тітушок, які стріляли по протестувальниках у центрі Києва.

На початку слухання 27 жовтня адвокатка Бялая – Тетяна Охрімчук – просила закрити справу у зв’язку зі смертю обвинуваченого. Вона додала копію свідоцтва про смерть на підтвердження своїх слів.

“Смерть настала 13 вересня 2022 року. Матір Бялая надавала мені оригінал свідоцтва щодо смерті. Вона заявила в усній формі, що не має бажання розгляду питання щодо подальшої реабілітації померлої особи”, – сказала захисниця.

Прокурор Володимир Мізерний не заперечував і підтримав клопотання адвокатки. Не була проти і потерпіла Світлана Кирилаш. “Ми перевіряли факт його смерті у відповідному реєстрі. Смерть підтверджено. Свідоцтво надане. Тому заперечень немає”, – сказав прокурор.

Обставини смерті в суді не оголошувались. Прокурор натомість зауважив, що дана інформація належить до медичної і має зберігатись у таємниці.

Видання з формулювання прокурора зробило висновок, що смерть обвинуваченого Бялая настала внаслідок захворювання, а не кримінальних причин.

Зрештою, суд задовольнив клопотання захисниці і закрив справу. “Суд ухвалив: закрити кримінальне провадження за обвинуваченням Павла Бялая у зв’язку з його смертю. Цивільний позов потерпілої Світлани Кирилаш залишити без розгляду”, – оголосив суд присяжних під головуванням судді Оксани Голуб.

У коментарі Watchers потерпіла Світлана Кирилаш зазначила, що прагнула аби звершилося правосуддя.

“Сказати, що задоволена, не можу, бо, звісно, хотілося довести процес до фіналу, щоб звершилося правосуддя. Але треба бути реалістами: так, як працює Шевченківський суд, що засідання [відбуваються] раз на два місяці, і постійно якісь затримки, переважно з боку захисту, то Бялай міг, уже й отримавши термін, його не сидіти, бо на той час уже б відбув повністю. Те, що життя покарало, – може, щось у цьому і є, хоча, на жаль, бачимо, що не завжди й не з усіма працює”, – наголосила вона.

Читайте також:
Суд відпустив під нічний домашній арешт фігуранта справи про вбивство Веремія

Редактор:

〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.

〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!

〉〉 Хочете читати більше якісних статей і цікавих новин про Україну, що воює? Підписуйтесь на "Новинарню" в соцмережах: Telegram, Facebook, Twitter, Instagram.

Україна

[sendpulse-form id="91944"]