Ольга Кухарук
психолог, волонтер Психологічної кризової служби
(FB)
Як воно в часі збіглося. Давно збиралась, ну але тема з 93% – явно привід, щоб написати.
Отже, що я можу знати, коли людина говорить про себе, що вона воювала?
Насправді тільки одне: вона не відкосила. І їй вистачило мужності зовсім добровільно чи просто не уникаючи повістки піти служити. Все.
За цей вчинок (і тільки за нього) я зі старту маю повагу і зацікавлення до людини. Але – жодних висновків про все інше.
Бо серед тих, хто служив, як і серед всіх інших громадян, трапляються люди психічно здорові і психічно не здорові, чесні й не дуже, відважні й не дуже, герої й поганці, злочинці й законослухняні, ідейні й заробітчани. Всякі.
Служба в АТО значить, що людина зробила вчинок і має право на винагороду за нього – суспільне схвалення вчинку, пільги, лікування (якщо потрібно). І нічого не значить (ні хорошого, ані поганого) про саму людину чи особливості її психічного стану.
Якщо я знаю, що людина служила в АТО, то про її психічний стан я не знаю НІЧОГО.
Бо може бути, що після служби:
Що з цього буде у людини, сказати ВЗАГАЛІ неможливо після слів “він служив в АТО”. І великим трудом – після відповідної діагностичної сесії. І то тільки за умови, що є контакт з людиною.
Наприклад, факторами ризику є: особиста історія, особисті характеристики, історія служби і характер бойових дій, якими були стосунки з побратимами на службі і після, хто чекає, як підтримують в сім’ї і в оточенні, чи була травматична подія, яка і скільки (ні, служба в АТО сама по собі не травматична подія для більшості людей, хоча і стресова), як довго відбувалась служба, які мотиви служби…
Це далеко не повний список факторів, вплив яких є науково доведеним.
Чого не вміє наука, то це сказати, як ці фактори скомбінуються для кожної людини і до яких конкретно наслідків це призведе. Або не призведе.
Ну і повторю, згідно до даних американського дослідження, вибірка якого складала більше 100 тисяч ветеранів останніх війн, 30% – це сумарний показник тих, хто відразу після повернення мав психологічні і психіатричні проблеми.
(Це значить, що у значної частини з цих 30% “само відвалиться” з часом, хоча може бути боляче).
* * *
Від “Новинарні“. Мем “1 із 93%” в українських соцмережах виник після після виступу на Комітеті Верховної Ради з питань охорони здоров’я головного психіатра Міноборони полковника Олега Друзя, слова якого інтерпретували так, що 93% ветеранів АТО мають психічні проблеми й становлять загрозу для суспільства.
При цьому головний психіатр МОУ з весни перебуває під слідством за хабарництво.
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!