Путін говорить не лише про Україну, а претендує на новий світовий порядок, – експерт про виступ на “Валдаї”

Виступ президента Росії Володимира Путіна на засіданні клубу “Валдай” 1 жовтня свідчить про те, що Москва не планує швидкого повернення ситуації до довоєнної “нормальності”, а натомість прагне говорити про своє місце у майбутній перебудованій системі міжнародної безпеки, і війна в Україні є лише частиною агресивної політики Кремля. Так вважає журналіст і політичний експерт Віктор Шлінчак.

Путін виступив на пленарній сесії XXIII засідання Міжнародного дискусійного клубу “Валдай” 1 жовтня. Серед іншого, він заявив про тривалий період глобальних змін, говорив про занепад західної гегемонії, реформу ООН та потребу враховувати роль країн Азії, Африки й Латинської Америки.

На думку Шлінчака, яку він висловив у фейсбуці, одним із головних сигналів виступу стало фактичне визнання Москвою прагнення до тривалого періоду міжнародної нестабільності.

“Путін фактично сказав — не чекайте швидкого повернення до якоїсь «нормальності», конфлікти триватимуть, а світ увійшов у довгий період перебудови”, — написав експерт.

Він звертає увагу і на ядерну риторику Путіна. Російський президент заявив, що сучасні держави мають зброю, здатну знищити все живе або спричинити глобальну катастрофу, і поставив під сумнів можливість гарантувати, що вона ніколи не буде застосована.

Другий важливий момент, на думку Шлінчака, — прагнення Кремля позиціонувати Росію як один із центрів майбутнього світового устрою, а не лише як сторону війни проти України.

“Меседж такий — не треба домовлятися з Росією про Україну, треба домовлятися з Росією про те, яким буде подальше життя світу”, — вважає журналіст.

Він також звернув увагу на тези Путіна щодо реформування ООН та посилення ролі Азії, Африки й Латинської Америки. На думку Шлінчака, Москва прагне перегляду нинішнього міжнародного порядку, водночас зберігаючи власне уявлення про співвідношення сили та права.

“Тобто це заявка на проведення «нової Ялти» з Китаєм і Штатами. Де в цій історії Європа, неважко здогадатись”, — написав він.

Водночас щодо України, зазначає Віктор Шлінчак, у виступі Путіна не прозвучало принципово нових пропозицій щодо завершення війни. Російський президент заявив, що Москва нібито виступає за дипломатичне врегулювання, але пов’язав його з умовами, які вважає прийнятними для РФ (тобто капітуляцією України, прийняттям Україною нейтрального статусу тощо).

На думку аналітика, це може свідчити про те, що масштаб претензій Кремля виходить далеко за межі питання окремих територій України.

“Питання 20% відсотків Донецької області, які [ще не окуповані Росією і] ніби стоять на заваді миру, — це абсолютно оманливий міф, у порівнянні з тим, чого хоче Москва досягти глобально”, — вважає Шлінчак.

Він припускає, що у своїх міжнародних переговорах Москва прагне передусім домогтися визнання за Росією статусу одного з ключових центрів ухвалення рішень щодо майбутнього світового порядку.

“Політтехнологи Путіна взагалі писали весь текст його виступу так, наче нас не існує в принципі. Бо воює ж він не з нами. Бо ми ж, як каже Путін, «управляємось Заходом» (тут хочеться сказати, якби ж то). І я дійсно переконаний, що в його розмовах іде більше торгів про своє місце за столом Трампа і Сі, аніж про те, що він планує по Україні. Питання, чи вони готові до цього і чи розуміють наслідки?

Тобто в голові царя одне – де він, де схиляння голів перед російським нашестям і де визнання його як лідера світу. За це він зараз і воює, вбиваючи сотні тисяч життів. Чи не завелика ціна за велич бандита з підворітні?” – резюмував журналіст.

Читайте також:
Путін збільшив чисельність російської армії