Вибори під час війни можуть створити для України більші загрози, ніж дії Зеленського, — Шамайда

Тарас Шамайда
громадський діяч, співкоординатор “Руху добровольців “Простір свободи”, помічник народного депутата

(FB)

Чи можна руйнувати руйнувати конституційний лад і обороноздатність України для того, щоб припинити руйнування Зеленським державного управління?

У вчорашньому “УП.Чаті” Віталій Шабунін, Севґіль Мусаєва і Михайло Ткач дружно переконували глядачів, що, оскільки президент Зеленський нехтує національними інтересами, законом і думкою суспільства, руйнує систему державного управління, створюючи тим самим величезні загрози для воюючої України, єдиний вихід — провести вибори і змінити цю владу на більш адекватну й відповідальну.

Вибори необхідні, іншого виходу нема, — раз у раз повторювали шановні учасники програми. Але кожна людина, яка публічно виступає з подібними закликами, має передусім собі і людям дати чітку відповідь на запитання, з якого починається цей допис.

Так, Зеленський вдається до сваволі і (як мінімум) політичного мародерства під час війни.

Так, його уявлення про себе як “месію”, одноосібного “начальника країни”, його зневага до права, людей, інституцій справді руйнують державне управління і створюють серйозні загрози для країни в умовах війни.

Так, посадовці й політики, які зобов’язані зупинити це руйнування, але мовчать чи навіть активно допомагають руйнівним діям президента, поводяться так не в останню чергу тому, що розуміють – вибори нескоро, а отже на закон і людей можна наплювати, головне сподобатися Зеленському.

Але я хочу поставити Віталію, Севгіль і Михайлу, які закликають до суспільного тиску, що завершиться проведенням виборів і зміною влади, кілька важливих запитань, які вони чомусь у своїй розмові оминули. А в житті їх оминути не вийде:

1. Чи правильно я розумію, що ви пропонуєте припинити / не продовжити режим воєнного стану, щоб дати можливість провести вибори?

2. Якщо так, то чи не вважаєте ви, що припинення воєнного стану в умовах війни нинішньої інтенсивності (з усіма правовими і політичними наслідками такого кроку) створить набагато більші загрози для обороноздатності держави, ніж ті, які ви пропонуєте долати шляхом виборів?

Кажучи ще простіше, чи не вважаєте ви, що такий крок просто обвалить фронт і зруйнує можливості України опиратися російській агресії, і йтиметься вже не про те, яка у нас буде влада, а про саме подальше існування української держави?

Якщо ні, і ви пропонуєте проводити вибори під час воєнного стану, то виникають одразу два питання:

3. Наскільки взагалі нормально закликати до прямого порушення Конституції, яка не дозволяє проводити вибори чи змінювати Конституцію під час воєнного стану? Це точно буде відновлення державного управління чи занурення країни у ще більший хаос і сваволю?

4. Про які взагалі вибори в умовах нинішньої війни і воєнного стану ви говорите? Про яку змагальність, безпеку, про яке право обирати і бути обраним для військових і не тільки для військових, про яку вільну агітацію, про який контроль? Ви чудово знаєте, що в умовах воєнного стану немає правових, політичних і безпекових умов для проведення легітимних, вільних і чесних виборів. Без усього цього будь-які вибори є відвертим фарсом. Ви закликаєте до зміни влади шляхом фарсу?

І ще одне питання про вибори під час війни (незалежно від того, чи буде скасовано для їх проведення воєнний стан):

5. Ви справді не розумієте, що виборча логіка несе не менші (на мою думку — більші) загрози для обороноздатності держави і якості управління в умовах війни, ніж навіть те, що творить Зеленський? Уявіть собі, що внаслідок нагнітання внутрішньоукраїнського протистояння і розкручування протестів ви запустили виборчий процес, і росіяни по максимуму всіма методам вклалися в підігрівання внутрішнього конфлікту аж до повного зриву виборів і неможливості сформувати нову легітимну владу. Це точно шлях до відновлення якісного управління?

Читайте також:
Зеленський, Залужний і Федоров: соціологи назвали, кого українці бачать наступним президентом