В офісі військового омбудсмана не підтримують ідею створення Штурмових військ

Перший заступник Військового омбудсмана Руслан Циганков заявив, що в офісі військового омбудсмана не підтримують ідею створення Штурмових військ, оскільки порушення прав військовослужбовців, які відбуваються в окремих штурмових полках, можуть поширитися на інші підрозділи.

Таку думку Руслан Циганков висловив у інтерв’ю “Радіо Свобода”.

Як приклад, Циганков назвав 225-й та 425-й штурмові полки (“Скеля”), з яких надходять численні скарги про порушення прав військовослужбовців.

За його словами, зокрема, в “Скелі” зафіксовані факти побиття військових, також люди не мають доступу до телефонів – це питання безпеки, але, можливо, щоб вони не могли поскаржитися, припустив правозахисник.

“Ці два підрозділи, окрім своєї ефективності, несуть дуже високі ризики саме в контексті порушення прав військовослужбовців. Ми це розуміємо, і ці два підрозділи під нашим поглядом”, – заявив перший заступник військового омбудсмана.

Він також навів приклад 210-го штурмового полку, який відвідав нещодавно, і вважає, що там ситуація значно краща.

Також Циганков зазначив, що однією з особливостей з особливостей цих підроздлів є велика кількість особового складу, що також впливає на ситуацію з дотриманням прав військовослужбовців.

“Управління полку не здатне повноцінно керувати таким величезним організмом – у вигляді 15 батальйонів”, – вважає він.

Читайте також:
Стерненко звинуватив командування “Скелі” у великих втратах у штурмах під Покровськом. У підрозділі заперечили: “Висновки на основі російських відео”

Редактор:

〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.

〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!

〉〉 Хочете читати більше якісних статей і цікавих новин про Україну, що воює? Підписуйтесь на "Новинарню" в соцмережах: Telegram, Facebook, Twitter, Instagram.

Україна