Призначення Зеленським т.в.о. голови СБУ суперечить духу конституціоналізму, – Бобровська

Соломія Бобровська,
народна депутатка України (фракція “Голос”), член Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, резервістка Сил спеціальних операцій ЗСУ 

(FB)

Наскільки цікава ситуація виникла з кадровими призначеннями в СБУ.

Президент України одночасно призначає т.в.о. Голови СБУ Євгена Хмару, за призначення якого, очевидно, вистачить голосів в парламенті і судячи з новин, відстороняє чинного Голову СБУ Василя Малюка від посади, вивівши його у розпорядження Служби безпеки України. До речі, все ж сумніваюсь, що за відставку буде достатньо наразі голосів.

У той же час Президент України видає указ, який не зовсім співвідноситься з нормами Конституції України, згідно з яким під час воєнного стану т.в.о. Голови СБУ може бути визначений Президентом України, що дозволяє йому самостійно ставити керівника СБУ без голосування у парламенті.

Якщо виведення Малюка у розпорядження можна пояснити мотивами зберегти його контроль над розробленими і запланованими ним раніше спецопераціями, то призначення т.в.о. Голови СБУ указом президента в обхід парламенту дуже розчаровує і, мʼяко кажучи, дивує. Вважаю, що такий прецедент створить умови, за яких Президент зможе в майбутньому знімати Голів СБУ хоч кожного тижня, навіть якщо їхня діяльність ефективна. А це суперечить духу конституціоналізму, який нам вдавалося зберегти у більшості рішень, ухвалених в умовах війни. І де, хоче хтось чи ні, парламент грає критично важливу роль.

Мало сподіваюсь, що команда Президента, яка відповідає за юридичну складову останніх кадрових ротацій, враховує не лише політичні, але й державні інтереси, ухвалюючи подібні рішення.

Більше знову схоже не те щоб на граблі, а на чергову схему.

Читайте також:
Зеленський підтвердив звільнення Малюка з посади очільника СБУ і розповів, яке доручення йому дав. Після – зустрівся з начальником ЦСО “А” СБУ Хмарою