“Не всі там з’їхали з глузду”: які враження виніс американський консервативний публіцист Бен Шапіро від поїздки в Україну

Тетяна Трощинська
журналістка, радіоведуча, директорка департаменту стратегічного аналізу та розвитку соціально впливового контенту Суспільного мовлення

(FB)

Я вчора з інтересом подивилась враження популярного консервативного коментатора і публіциста Бена Шапіро від поїздки в Україну.

Це важлива альтернативна точка зору на війну в Україні з консервативного табору.

Само собою, він взяв інтерв’ю у президента Зеленського (що ви, певне, раніше читали), і, до речі поставив усі запитання, які могла б поставити його аудиторія, а не облизував як Такер Карлсон Путіна, слухаючи муть про Рюрика.

До речі, минулого року, після того екскурсу Такера в доісторичні часи, Шапіро зняв відео “The REAL history of Ukraine”, де за 8 хвилин досить пристойно розказав все важливе: від Київської Русі до нині. Там є певні поверховості, але є і про насильницьку русифікацію, і про Валуєвський циркуляр, і про Голодомор, і про окупації, і про анексію.
Бен Шапіро – цікавий сам по собі. Він засновник Daily Wire і веде “Шоу Бена Шапіро”, дуже популярний консервативний подкаст у США.

В українському перекладі є дві його книжки: “Як зруйнувати Америку за три прості кроки” і “Смисл історії. Як розум і мораль зумовили велич Заходу”.

З них очевидно, що Шапіро не згоден з ліволіберальним порядком денним, водночас, він дуже правильно і адекватно пише про нацизм, Голокост, голодомори, геноциди, і на відміну від Трампа (чи умовного Маска), має зовсім інший історичний бекграунд.

Отже, деякі моменти, які він розповів про Україну своїй аудиторії (це 7 з половиною млн) – окрім того, що він давно й так вважає, що Путін диктатор:

• Що ж вдалося захопити Росії? Донбас і Крим. Росія відмовилася від захоплення Києва та Львова не тому, що передумала, а тому, що українці зупинили її з підтримкою США та Європи. Зупинка американської допомоги не означатиме миру, буде нова хвиля російської агресії. “Путін не зупиниться через твіти у Truth Social”,
• Говорити, що Росія зараз перебуває в переговорах – це неправда. Україна за столом переговорів, але Росія – ні. Українці не починали цієї війни, вони не перетинали кордон з Росією. В України забрали ядерну зброю під гарантії безпеки. Але Україна не вимагає американських військових на своїй території, але потребує гарантій безпеки.
• Протягом 80 років однією з найбільших помилок зовнішньої політики США була ідея: якщо наші союзники не ідеальні, їх треба кидати. Так ми втратили В’єтнам. Так ми здали Афганістан. І результат був завжди один – перемога ще більшого зла.
• Питання не в тому, чи ідеальна Україна, а в тому чого реально хоче Росія. І в чому насправді американський інтерес.

Ця остання думка дуже правильна, бо так: якщо країна неідеальна, це не означає, що ми не повинні їй допомагати.
Про це і багатьом українцям варто було б подумати, до речі.

Тобто Бен Шапіро фіксує для своєї аудиторії, що ніякої особливої російської військової сили, яка примушує Україну неминуче капітулювати, немає.

• Що ніяких двох винних у війні сторін немає, що чітко відомо, хто почав війну, і це Росія.
• Що Росія не веде ніяких переговорів “про мир”.
• І що Росія – причина війни і перешкода миру.
• І головне – що неможливо просто зупинитись, припинити стріляти, підписати найвеличнішу мирну угоду у будівлі “Трамп Москов Плаза” etc. Що ніякої магічної мирної пігулки не існує.

Цього, може, не усвідомлює Трамп чи його оточення, але внутрішня консервативна аудиторія велика.
І ці оцінки Шапіро звучать дуже притомно.

Я це розповіла просто як приклад, що, ймовірно, ще не всі там з’їхали з глузду й увірували в бункерний апокаліпсис.

Читайте також:
Радник Трампа з нацбезпеки Волц іде у відставку, – ЗМІ