Віцепрезидент США Джей Ді Венс і керівниця апарату Білого дому С’юзі Вайлз закликали Дональда Трампа звільнити свого радника з нацбезпеки через скандал щодо листування в месенджері Signal.
Про це 29 березня пише “Європейська правда” з посиланням на видання Politico.
За інформацією співрозмовників Politico, Венс, Вайлз і керівник кадрового відділу Білого дому Серджіу Гор запропонували Трампу на зустрічі в середу розглянути можливість звільнення Майка Волца.
Президент США, за словами джерел Politico, погодився, що Волц “облажався”, але зрештою вирішив поки що не звільняти його, аби не дати “ліберальним ЗМІ” та Демократичній партії приводу заявляти про свою правоту.
Як ідеться в матеріалі, одразу після розгортання скандалу із Signal в адміністрації Трампа наростало обурення через дії Волца: він не лише не визнав провину в ситуації, а й не запропонував – принаймні формально – своєї відставки.
Але вже після зустрічі Трампа з Венсом і Вайлз у середу радник з нацбезпеки публічно взяв на себе відповідальність за інцидент – хоча і продовжив покладати провину на журналіста, який написав про чат.
Два джерела Politico припустили, що Трамп зрештою звільнить свого радника з нацбезпеки.
“Поки що вони (адміністрація Трампа – ред.) будуть триматися за нього (Волца – ред.), але через пару тижнів він піде”, – спрогнозував один із них.
Читайте також:
Глава Пентагону Гегсет заперечив витік інформації про військові плани через Signal
Нагадаємо, інцидент розпочався цього тижня, коли головний редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг опублікував матеріал, де стверджував, що радник Трампа питань з нацбезпеки Волц помилково додав його в чат Signal, де топпосадовці адміністрації обговорювали удари по Ємену.
Волц фактично визнав свою відповідальність за помилкову появу редактора Голдберга у чаті, але при цьому намагався звинувачувати журналіста, що той “якось просочився туди”.
Оскільки в останні дні й сам Трамп, і посадовці його адміністрації неодноразово заперечували, що в чаті обговорювалась секретна інформація, The Atlantic у середу, 26 березня, опублікувало статтю з конкретними даними про дії авіації, що завдавала ударів по Ємену.
Сам Трамп тим часом наполягає, що в переписці між його командою у Signal не було нічого, що могло б “скомпрометувати” плани атаки в Ємені, хоча він і визнав, що хтось, можливо, “облажався”.
Читайте також:
Адміністрація Трампа випадково додала журналіста у закритий чат, де обговорювалися удари по Ємену, – ЗМІ
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!
