Справа щодо прориву РФ на Харківщині на початковому етапі: допитано військове керівництво і бійців, вивчаються секретні документи, – ДБР

Слідчим та експертам необхідно дослідити чимало секретних документів з метою встановлення винних у справі щодо прориву російських військ на Харківщині.

Про це повідомив заступник директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олександр Удовиченко в ексклюзивному інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”.

За його словами, нині справа перебуває на початковому етапі.

“Це події 10 травня, часу мало пройшло. Для того, щоб об’єктивно відповісти, чи були якісь порушення, треба слідчим і експертам дослідити масу документів. Усі ці документи секретні. Що це за собою тягне? Ускладнену процедуру їх вилучення, отримання, доступу до документів слідчих та експертів. Цих документів дуже багато, вони специфічні, зберігаються в різних місцях, а деякі банально неможливо вилучити, тому що зараз вони використовуються – без них можуть бути паралізовані якісь процеси на лінії фронту…Зараз ця справа ще досить сира, я не напускаю туману, але ми дуже багато працюємо, щоб швидко сформувати позицію і відповісти, чи були порушення. Якщо були, то хто винен, і притягати цих людей до відповідальності”, – заявив Удовиченко.

Нині у справі допитано вже 104 особи. Це військове керівництво, бійці, які безпосередньо перебували на полі бою, і багато інших людей.

“Деяких допитували по три-чотири рази. Бо виходить так, що ти допитав Петрова, а потім Іванова. Іванов щось розповів про Петрова, про що сам Петров не сказав, і ти знову допитуєш і уточнюєш”, – зауважив перший заступник директора ДБР.

Відповідаючи на уточнювальне запитання про те, чи означає первісна поява інформації про кримінальне провадження з посиланням на реєстр судових рішень, а не на ДБР, бажання приховати сам факт розслідування, Удовиченко сказав: “Рішення в реєстрі судових рішень можна просто закрити. Це раз. По-друге, реєстр – хороший інструмент подання месенджу суспільству – будь ласка, читайте, ми не приховуємо, розслідуємо. Якщо ми не закривали це рішення суду, це означає, що і не приховували факт кримінального провадження. Після того, як ЗМІ звернули увагу на рішення суду про тимчасовій доступ, відразу вийшли з позицією по цій справи – що і кого ми перевіряємо”.

Заступник директора ДБР запевнив, що справу буде розслідувано об’єктивно.

“Дуже багато нашого ресурсу, СБУ, прокурорів задіяно в розслідуванні. Актуальність і важливість справи очевидна. Щотижня керівництво того чи іншого правоохоронного органу виїжджає на місце, щоб тримати на контролі хід розслідування. Я, як організатор слідчого процесу дуже вдячний головнокомандуючому – він сприяє розслідуванню, зацікавлений в тому, щоб ми розібралися.

Але, повторюся, мова йде про таємні документи. Щодо судового рішення про тимчасовий доступ, яке з’явилося в публічній площині. По закону, якщо не виконується це рішення, то маємо право прийти з обшуком. Давайте змоделюємо ситуацію: обшук на режимному військовому об’єкті під час війни. Це вже занадто. Таким чином, впевнений, що якщо б не було волі, бажання встановити істину, то була б маса відмовок, щоб не надавати нам документи. Натомість повна відкритість і сприяння допомагає в швидкості розслідування. Ми усвідомлюємо, що суспільство від нас чекає швидкого результату, але об’єктивність далеко не завжди є швидкою”, – заявив він.

Читайте також:
Встановлений похвилинний розвиток подій: ДБР переповіло деталі розслідування прориву росіян на Харківщині
Прорив російських військ на Харківщині: ДБР порушило справу проти 58 військових 125-ї ОБр ТрО