“Росія як імперський огризок має зникнути”: Данілов міркує, чи готовий захід до поразки РФ

Секретар Ради національної безпеки та оборони України поділився міркуваннями на тему, чи готовий Захід до поразки Росії, як ця поразка має виглядати та що буде після неї. 

Допис він опублікував у середу, 8 березня, на сторінці у ФБ, “Новинарня” поширює його. 

***

1. Величезним досягненням України стало руйнування самого табу на обговорення теми поразки росії, що стало можливим завдяки українському війську, акумуляції зусиль держави і громадськості. Те, що здавалось неймовірним, стає реальністю.

Каменюку на схилі важко зрушити з місця, але покотиться вона додолу стрімко.

2. Варто посіяти сумніви, зростити роздуми і зібрати впевненість.

Від твердження – вона не може програти – перейти до питання, а згодом до переконання – вона програє! Після чого запуститься ланцюжок інших питань – як саме і як скоро? І тут виникає набір сценаріїв, аналіз яких дозволяє сформувати чергову проблему: що буде після цього?

3. Пошук відповідей призводить до дискусій, які розходяться інформаційними колами по воді обговорення, охоплюючи все більшу кількість людей, структур та організацій, заряджаючи їх новими ідеями і  перепрограмовуючи оцінки та судження, які здавалися сталими і незмінними. Цей процес ми можемо спостерігати на прикладі топових світових політиків, які, якщо і згодні подивитися в очі путіна, то тільки як підсудні на лаві міжнародного трибуналу.

Врешті-решт, ідеї правлять світом, головне – їх правильно і наполегливо просувати, не стомлюючись і не покладаючи рук.

4. Перший результат – Захід прийняв ситуацію, що росія вже програла, але опинився на роздоріжжі подальшого руху між конформізмом і принципами. Шлях конформізму – це формула: Україна має виграти, але росія не має програти. Шлях принципів – росія має понести нищівну й остаточну поразку, щоб … ніколи знову. Продовжувати дозувати партії зброї або дати Україні всі необхідні ресурси для видалення ракової пухлини путінізму і зачистки його метастаз – inside / outside. Переконувати партнерів у необхідності останнього варіанта – спільне завдання нам всім, і це другий результат, який ми маємо досягти. Коли ми добудемо зброю – сили оборони України зроблять все інше.

5. Але вихід на кордони 1991 року – це тільки початок. До цього часу трансльовані в західну думку ідеї вже мають бути осмислені і проаналізовані, сформовані відповіді на питання «Що робити?» і прийняті необхідні рішення. Коли перейдена межа первинного страху поразки ядерної держави, настає раціональний етап вирішення завдання ліквідації самого джерела загрози. Як світ звик до думки, що росія програла війну, як він готовий звикнути до думки, що вона повинна програти остаточно, саме так має стати загальноприйнятою думка, що росія як імперський огризок має зникнути і на місці якого мають  з’явитися нормальні державні утворення. Роботи в цьому напрямі ще багато.

Читайте також:
Данілов натякає на зміну стратегії щодо деокупації Криму