СПЕЦТЕМА:
COVID-19 covid-19
Діагностовані випадки:
204932 +3627
Летальні випадки:
4065 +69
Одужали:
90250 +1797
Дані МОЗ України. Проведено ПЛР-тестів: 2250676 (+24168). Оновлено: 08:58 29.09.2020

Суд обрав запобіжний захід колишній заступниці міністра Бернацькій

 

Суд відпустив під 7 мільйонів гривень застави колишню першу заступницю міністра юстиції Наталію Бернацьку, яку НАБУ і САП підозрюють у причетності за розтрати понад 54 млн грн державного бюджету.

Таке рішення ухвалила слідча суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка, повідомляє “Слово і Діло” у вівторок, 4 лютого.

Прокурор САП Сергій Козачина просив суд обрати Бернацькій запобіжний захід у вигляді 45 млн грн застави.

За його словами, підозрювана тиснула на колишнього урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ Бориса Бабіна щодо компанії “Золотий мандарин ойл”.

Також колишня урядовиця нібито засвідчувала платіжне доручення на перерахування коштів цій фірмі, хоча не мала відповідних повноважень.

Прокурор додав, що Бернацька нібито може перешкоджати слідству, зокрема через вплив на свідків чи інших підозрюваних.

За інформацією слідства, вона причетна до впливу на керівника секретаріату Бабіна Ольгу Давидчук, щоби та знищувала докази у справі “Золотого мандарину ойл”. Крім того, ексчиновниця нібито впливала на Державну виконавчу службу в цій справі – вимагала на засіданні перерахувати кошти ЗМО.

Адвокати Бернацької заявляли, що підозра їхній клієнтці необґрунтована, і підписана неуповноваженою особою. Вони вказували, що підозру мав підписати керівник САП Назар Холодницький, а не заступник генпрокурора Віктор Чумак.

Захист також спростовував всі твердження прокурора про те, що Бернацька нібито зловживала службовим становищем і здійснювала тиск на працівників Мін’юсту.

За словами адвоката Дениса Бугая, Бернацька мала повноваження підпису платіжного доручення про перерахування коштів фірмі ЗМО. Також вона не здійснювала тиск на засіданні ДВС, бо нібито не перебувала на ньому.

Крім того, на думку адвокатів, ризиків перешкоджання слідству збоку підозрюваної немає, а доказів зворотнього стороною обвинувачення не надано. Адвокати додали, що це непомірна застава для Бернацької – вона не має таких коштів.

Раніше двоє народних депутатів – Сергій Нагорняк і Олександр Качний – виступили із заявами про взяття на поруки Бернацької.

Читайте також:
Гримчака відпустили під домашній арешт із-під варти

Якщо ви знайшли помилку чи одрук, будь ласка, виділіть фрагмент тексту й натисніть Ctrl+Enter.

26
 

〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні".

〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції. Become a Patron!

Ми виправдовуємо довіру!

  ...

...  

〉〉  Хочете читати більше якісних статей і цікавих новин про Україну, що воює? Підписуйтесь на "Новинарню" в соцмережах: Telegram, Facebook, Twitter.

 

Не проґавте найцікавіше!

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з вартими уваги статтями "Новинарні".

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: