У Північному апеляційному господарському суді Києва відбулося фінальне засідання щодо апеляційної скарги Київради й громадської організації “Захистимо Протасів Яр” проти забудовника.
Рішення ухвалили на користь активістів, пише рух “Чесно”.
Рішення підтвердило, що справа має розглядатися в адміністративному, а не в господарському суді. Крім цього, зі сторони забудовника, ТОВ “Протасів Яр”, стягнуть понад 7 тисяч гривень судового збору.
Позиція забудовника у справі передбачала часткове скасування рішення Київради від 14 липня 2022 року “Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення “Протасів яр”, вимагаючи, щоб справа розглядалася не в адміністративному, а в господарському суді.
“Забудовник домагається цього, оскільки в господарському суді йому буде простіше “домовитися” про рішення на свою користь. Громадська організація “Захистимо Протасів Яр” разом із Київрадою наполягають, що такі справи мають бути виключною компетенцією адміністративного судочинства”, — пояснюють в організації “Захистимо Протасів Яр”.
Під час засідання представники ГО та Київради зазначили, що головним аргументом за подальший розгляд справи в адміністративному судочинстві є те, що судовий спір стосується саме території ландшафтного заказника, а не парку чи скверу. А отже, регулюється не лише Земельним кодексом України, а ще й законом про природно-заповідний фонд. Натомість представник забудовника закликав суддів “ухвалити законне рішення у даній справі”, апелюючи до рішення суду першої інстанції.
2007 року, за керівництва колишнього мера Леоніда Черновецького, Київрада перевела цю зону до території житлової та громадської забудови. Будувати тут узялася дніпровська компанія ТОВ “Дайтона Груп”, яка взяла ділянку в суборенду.
Роман Ратушний заявляв про причетність олігарха Геннадія Корбана до компанії-забудовника. Також Ратушний заявляв про погрози, зокрема й з боку Корбана. Бізнесмен свою причетність до забудови заперечував.
Перед цим Геннадій Корбан програв усі суди щодо земельної ділянки, якій тепер повернуто статус зеленої зони і замість забудови оголошено ландшафтний заказник.
“Корбан, очевидно, вирішив помститись і подав позов до Романа Ратушного і ГО “Захистимо Протасів Яр”, в якому просив суд визнати недостовірною інформацією майже всі згадки про себе на сторінці “Захистимо Протасів Яр” і на сторінці Романа Ратушного”, – розповіли активісти.
Спершу Солом’янський райсуд та апеляційна інстанція стали на бік Корбана і присудили йому компенсацію за “моральні страждання” в розмірі 25 тис. грн. Але в січні 2023 року Верховний Суд України скасував постанову Київського апеляційного суду на користь Корбана і направив справу на новий розгляд в апеляцію. У липні 2023 року Київський апеляційний суд повністю відмовив стороні олігарха.
“Важливо, що наші адвокати не дали викинути зі справи Романа Ратушного після його загибелі. Замість Роми в справу вступили його батьки. І Верховний Суд підтвердив, що в таких справах правонаступництво допускається. Тому позиція Роми звучала сьогодні в Суді через його адвоката, який тепер – адвокат його батьків. Тобто Рома продовжує перемагати недобросовісних забудовників і після своєї загибелі”, – наголошували в “Протасі”.
Засновник ГО “Захистимо Протасів Яр” Роман Ратушний після початку повномасштабного вторгнення росіян став на захист України і загинув 8 червня 2022 року в районі Ізюма на Харківщині в лавах 93-ї механізованої бригади “Холодний Яр”.
Читайте також:
Роман Ратушний після загибелі виграв свою головну судову справу – про заборону забудови Протасового Яру
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!
