Росія тихо вивела танки “Армата” з фронту, вони не готові до реальних бойових випробувань, – колишній консультант Пентагону

Росія тихо вивела з передової танки Т-14 “Армата”, оскільки попри такі вдосконалені функції, як безпілотна вежа, композитна броня та чудова мобільність, вони виявилися неефективними на полі бою.

Про це заявив ексконсультант Пентагону Кріс Осборн у статті для 19FortyFive.

За його словами, хоча танк Т-14 “Армата” має вражаючі характеристики, такими як передові теплові приціли та ракети великої дальності, які широко “рекламувала” російська преса, його справжні бойові можливості залишаються під питанням. Зокрема, потенційно вразливими місцями є сприйнятливість до передової протитанкової зброї та ударів безпілотників.

За даними російського пропагандистського агентства ТАСС, експериментальне розгортання танків “Армата” в Україні тривало недовго. Це свідчить про те, що його бойова ефективність могла виявитися не такою високою, як очікували розробники.

Росія постала перед труднощами у виробництві та модернізації “Армати”, яка розроблялася протягом тривалого часу. Однак невдала бойова експлуатація лише додала нових питань до її спроможностей.

Однією з причин швидкого виведення танка могло бути небажання російського керівництва ризикувати його технологіями в умовах активних бойових дій. Знищення Т-14 або його захоплення українськими військами могло б стати серйозним ударом по іміджу цього танка. Але сам факт такого обережного ставлення породжує сумніви щодо його реальної боєздатності.

Особливості танку Т-14 “Армата”

Як повідомляла російська преса,  танк Т-14 “Армата” – швидший і легший ніж американський танк M1 Abrams, оскільки важить лише 55 тонн і рухається швидше, має кращу мобільність. Це означає, що вона може перетинати мости, проїжджати через міські райони та переміщатися більш вузькоконфігурованими проходами. Танк оснащений двигуном потужністю 1500 кінських сил, аналогічно Abrams, але водночас має меншу вагу, що може забезпечувати більшу швидкість.

Також важливим елементом є безпілотна башта, яка дозволяє зменшити екіпаж і підвищити виживаність, усуваючи потребу у присутності навідника у верхній частині машини. Це подібно до американської системи CROWS, яка дозволяє дистанційно керувати зброєю зсередини броні.

Ефективність танку в реальних бойових умовах – під питанням

Втім, заявлені характеристики не завжди підтверджуються на практиці. Наприклад, точність та ефективність тепловізійних прицілів Т-14 залишається під питанням. Війна в Перській затоці показала, що американські Abrams мали значну перевагу над іракськими Т-72 завдяки кращим сенсорам, що дозволяло знищувати противника з більшої відстані.

За даними російського джерела в ГРУ, Т-14 здатний бачити вночі на відстань 5 км і 3,5 км вдень, однак незалежного підтвердження цих показників немає.

Щодо захисту, головне питання стосується якості композитної броні Т-14. Якщо РФ вдалося створити композитні матеріали з високим рівнем захисту, але з меншою вагою, це могло б стати технологічним проривом. Однак традиційні важчі танки, такі як Т-90 чи Т-72, найімовірніше, мають вищу живучість, оскільки ефективні легкі композити є складними у виробництві.

Згідно зі звітом Popular Mechanics, Т-14 може використовувати ракету 3UBK21 Sprinter, яка має заявлену дальність у 7 миль (приблизно 11 км). Це майже вдвічі більше за можливості попереднього снаряда 9M119 Refleks, який долає 5 км. Однак навіть такий показник не гарантує переваги на полі бою, особливо проти сучасної української протитанкової зброї.

Попри високотехнологічне озброєння, Т-14 залишається вразливим для таких ефективних систем, як Javelin, Carl Gustaf, NLAW, які продемонстрували високу ефективність у знищенні російських танків в Україні. Для знищення російської бронетехніки українські війська активно використовують маневрові групи, що діють у міських умовах та на складній місцевості. Використовуючи протитанкові засоби, вони успішно знищують російську бронетехніку із засідок, атакуючи її з будівель, мостів або природних укриттів.

Читайте також:
ЗМІ: США відновлюють постачання Україні авіабомб GLSDB, які перед цим модернізували