
У Нью-Йорку в понеділок, 16 грудня, суддя відмовився скасувати вердикт суду присяжних, які визнали Дональда Трампа винним у кримінальній справі про фальсифікацію звітності щодо витрат із виборчого фонду під час його президентської кампанії 2016 року.
Про це 17 грудня пише Financial Times.
Суддя Хуан Мерчан відкинув аргумент адвокатів Трампа, які наполягали на тому, що президент не може переслідуватися за дії, вжиті в рамках його офіційних повноважень, тому це звільняє Трампа від відповідальності у цій справі. Адвокати Трампа стверджували, що рішення про імунітет має поширюватися і на справу про хабарі.
Обвинувачення наполягало, що злочини, які інкримінують Трампу, були скоєні до його обрання президентом.
“Трамп, швидше за все, оскаржить це рішення і назвав порушені проти нього кримінальні справи політично вмотивованим полюванням на відьом”, – йдеться в публікації.
Нагадаємо, суд присяжних у Нью-Йорку визнав Дональда Трампа винним у травні цього року. Його звинувачували у фальсифікації звітності з метою приховати виплату 130 тисяч доларів порноакторці Стормі Деніелс, яка погрожувала оприлюднити інформацію про їхній інтимний зв’язок, за її мовчання.
Читайте також:
Суд визнав Трампа винним у справі про сексуальне домагання: експрезидент мусить сплатити $5 млн
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!