Оцінювання роботи Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського в контексті прориву російських військ на Харківщині – повоєнні розмови. Окупанти, імовірно, здійснили б прорив на цій ділянці фронту незалежно від того, хто б обіймав посаду головкома, оскільки хотіли цього і мали завдання – окупувати Харків.
Про це заявив президент Володимир Зеленський під час пресконференції 15 липня, його слова цитує “Українська правда”.
“У Сирського серйозний виклик. Ми чекали зброї і голосування пакету (військової допомоги – ред.) майже вісім місяців. Я не хочу порівнювати. Я до всіх ставлюся з відповідною повагою. Кожен виконує або виконував завдання на своєму місці.
Складно сказати, щоби було якби не змінилося керівництво армії (із Валерія Залужного на Сирського – ред.). І, відверто, я не хочу про це говорити. Це питання і розмови післявоєнні. Ми повинні поважати і бути вдячними всім, хто воює за Україну і захищає державу.
Я не вважаю, що якщо б будь-хто був на місці Сирського, то не було б відповідного прориву (травневого прориву РФ на Харківщині – ред.). Я вважаю, що він би був, бо цього хотіли руські. У них було завдання зайти і окупувати Харків”, – сказав глава держави, відповідаючи на питання журналістів щодо його оцінки роботи Сирського на посаді головкома, зважаючи на травневий прорив росіян на Харківщині.
На думку президента, плюсом в призначенні Сирського головнокомандувачем ЗСУ є те, що “він знає Харків. Він відвойовував його, відвойовував той регіон і успішна операція була на Харківщині саме під його командуванням”.
“Зупинили (росіян – ред.) – молодці. Не дали окупувати Харків, без пакету, – молодці. А потім з деталями будемо розбиратися, коли у нас буде пауза”, – підкреслив Зеленський.
Читайте також:
Кількість боєзіткнень на фронті зросла до 69, найгарячіший – Покровський напрямок, – Генштаб
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!