Куртки для ЗСУ були зимовими, а не літніми: антикоррада при Міноборони розповіла деталі перевірки закупівлі

Турецькі куртки для українських військових, що стали об’єктом розслідування журналістів, точно були зимовими, а не літніми.

Про це за результатами попередньої перевірки повідомив голова Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони Євген Грушовець в ефірі Радіо Свобода (проєкт “Свобода.Ранок”).

“Нам точно вдалося з’ясувати, це факти, які точно підтверджені. По-перше – це куртки не є літніми, не є демісезонними, це зимові куртки, які пошиті на турецьких фабриках. Ми розуміємо, що це були події літа-осені 2022 року. І вже восени вони були поставлені у Збройні сили України. І більша частина цих курток дійсно була видана. Ще деяка партія залишається на складах. Тому перше твердження, що куртки були літніми, воно не відповідає дійсності. І відповідно ми всі повинні розуміти, що ті цифри, про які говорили журналісти, що нібито куртка коштує 20 чи 30 доларів, ми розуміємо, що за 30 доларів неможливо купити зимову куртку”, – заявив він.

Грушовець зазначив, що Громадська антикорупційна рада встановила, що Міноборони не мало тих інвойсів, які були у розпорядженні журналістів.

“Саме інвойси, в яких зазначена ціна в турецьких документах. Тому що ці документи подає винятково турецька сторона при тому, коли відвантажує товар. І в принципі Міністерство оборони не повинно було мати цих документів”, – наголосив він.

“Крім того, ми ще встановили, що Міноборони почало отримувати в жовтні 2022 року ці куртки. При цьому, виробник чи постачальник не отримав всієї передоплати за договором. Ми з’ясовуємо, чому так відбувалося. Це точно не шкодило Збройним силам України. Але такі речі були. Крім того, вся партія, яка була поставлена, вона була у повному обсязі прийнята. Є невеликі недоліки по цих куртках, вони стосувалися, якщо не помиляюся, лейб. Але за участі Командування сил логістики, контролю якості Міноборони була створена комісія, яка зважаючи на нагальну потребу необхідності цих курток вже в зимовий сезон 2022-2023 рік, то вони всі були прийняті. Тому на сьогоднішній день Громадська антикорупційна рада планує здійснити виїзд на склад чи на склади, де зберігаються ці куртки. Ми спілкуємось з військовослужбовцями. Для мене не стоїть питання чи це були літні чи зимові куртки. Вони однозначно були зимові”, – стверджує Грушовець.

Та додає, що питання завищених цін точно не до Міноборони. Бо, як зазначив Грушовець, коли там підписували контракти, то в них вказувалась ціна. А зважаючи на те, що це товар невітчизняного виробництва, то яким чином виробник буде декларувати цей товар у себе в країні походження та країнах, через які відбувався транзит цих курток, – по суті Міноборони абсолютно не стосується.

“Підписував одноособово цей договір керівник департаменту закупівель. Це була також практика така, тому що вона склалася з початок війни, коли було дуже мало людей і він прийняв таке рішення. Але питання, з яких він виходив даних, коли він приймав це рішення, ми хочемо з’ясувати. Насправді важливе питання, чи пов’язана ця компанія з представником від влади чи від депутатського корпусу. Це має велике значення. Якщо це дійсно була змова – то це одна історія, це корупція. Якщо це не була змова, це було сприяння, що були в українській армії ці куртки, то це сприяння діяльності Збройних сил. Тому ми намагаємось відповісти на ці всі запитання”, – зауважив він. 

Голова громадської антикорупційної ради також заявив, що загалом курток для ЗСУ закуповувалось більше, аніж 180 тисяч, про що писали журналісти. Міноборони робило це у різних компаній, зокрема, і в українських.

“Чи дійсно була корупційна складова в ціні і чи дійсно ці куртки купували “неправильно” – Громадська антикорупційна рада сподівається, що зможе відповісти на це питання найближчим часом”, – резюмував Грушовець.

Передісторія

25 серпня в інтернет-виданні “Українська правда” вийшов матеріал журналіста-розслідувача Михайла Ткача про закупівлю Міністерством оборони курток для ЗСУ у нібито турецької компанії “Vector avia hava araçlari”, засновником якої є українець Роман Плетньов.

Раніше видання ZN.UA написало, що ця компанія отримала від МОУ 30 мільйонів доларів за зимові куртки, а поставила літні за завищеною у декілька разів вартістю.

“У розпорядженні ZN.UA є пакет супровідних документів на одну з партій товару від Vector avia. Тут чудово видно, як 4900 курток загальною вартістю 142 тис. дол. перетворюються на 4900 курток за 421 тис. дол. Дорогою між турецькою й українською митницями куртки магічно перетворилися з «камуфляжних» на «зимові повітрозахисні» і на цьому перетворенні набрали державної ваги з 29 до 86 дол. за штуку”, – йшлося у статті.

Раніше народна депутатка від “Слуг народу”, голова Антикорупційного комітету ВР Анастасія Радіна повідомила по результати засідання комітету за участі голови ТСК з розслідування економічних злочинів Ярослава Железняка, голови Бюджетного комітету Роксолани Підласої та представників Комітету з питань оборони. Позицію МОУ на засіданні представляв заступник міністра Денис Шарапов (як зазначається в матеріалі Михайла Ткача для “УП”, “Шарапов – бізнес-партнер керівника офісу президента Андрія Єрмака”).

Одним із проміжних висновків Антикорупційного комітету стало підтвердження справжності документів щодо закупівлі літніх курток для ЗСУ, які на митниці “раптово стали зимовими й значно дорожчими”.

“Ціна на куртки виросла втричі при перетині українського кордону. Це підтвердив голова ТСК, продемонструвавши документ з електронної бази Туреччини, де фіксуються експортні інвойси. У справжньому турецькому інвойсі ця ж сама партія курток коштує утричі дешевше. Інвойс, яким Міноборони “пояснює” і прикриває цю закупівлю, НЕ відповідає вимогам Туреччини до оформлення і реєстрації інвойсу — тобто, містить ознаки підробки. У результаті на українському кордоні куртка стала утричі дорожчою за допомогою простого “папірця”. При цьому Міноборони не побачило нічого дивного у цьому “папірці”, – написала Радіна.

Як з’ясувала команда Михайла Ткача в матеріалі “УП”, одним із власників “турецької” компанії був також Олександр Касай – небіж нардепа від президентської фракції “Слуга народу” Геннадія Касая, який входить до парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

До обрання в парламент Касай був директором палацу спорту “Юність” Мотор Січі, президентом якої був нині підозрюваний у державній зраді В’ячеслав Богуслаєв. А його небіж Олександр донедавна був гандболістом клубу “Мотор” того самого Богуслаєва.

Як стверджується в матеріалі Ткача, Олександр Касай перестав був співвласником “турецької” фірми уже після того, як восени 2022 року українські правоохоронці відкрили провадження щодо “сумнівних” курток для ЗСУ.

Після виходу цього матеріалу депутатка ВР Радіна заявила, що готує з цього приводу звернення до Національного антикорупційного бюро України.

Читайте також:
Скандал із закупівлями курток для МОУ. Ставка – відставка: Резніков запропонував парі журналісту Ткачу і депутатці Радіній, ті відповіли