Справа про закрите укриття: охоронця поліклініки випустили з СІЗО, призначили нічний домашній арешт

Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід охоронцю київської поліклініки №3 Вадиму Мошкіну, якого підозрюють у справі про зачинене укриття. Замість перебування у слідчому ізоляторі йому призначили нічний домашній арешт. Досі він перебував під вартою.

Про це 29 червня із зали суду повідомляє кореспондентка “Суспільного“.

Апеляційну скаргу на рішення тримання під вартою подав захисник охоронця Вадима Мошкіна Сергій Моргун. За його словами підозра є необґрунтованою, оскільки нібито офіційно охоронець не мав би відкривати сховище.

“Є наказ, що Мошкін зобов’язаний відкривати сховище, але з цим наказом його ніколи не ознайомлювали. Також не було враховано і швидкість подій. Всього у Мошкіна було 5 хвилин на відкриття дверей. Він спочатку не почув тривоги. Адміністрація ніяк не організувала приміщення, аби він почув тривогу”, – заявив він.

Фото: Дарина Коломієць / Суспільне

Адвокат охоронця просив суд відпустити Мошкіна під особисте зобов’язання з’являтися в суд і до слідчого. Він заявив, що його підзахисний не переховуватиметься і не завадить слідству.

Водночас прокурор наполягав на тому, що рішення про тримання під вартою законне та його потрібно залишити в силі.

Сам Вадим Мошкін свою провину визнав.

“Я маю відповідати за те, що сталося. Зараз такий час, що не можна бути стороннім”, – сказав охоронець.

Зрештою апеляційний суд постановив змінити запобіжний захід Мошкіну із тримання під вартою на нічний домашній арешт.

“29 червня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані стороною захисту на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду Києва від 3 червня, якою задоволено клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Києві та застосовано до підозрюваного М. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою…
За результатом апеляційного розгляду апеляційні скарги, подані стороною захисту, які діють в інтересах підозрюваного М., задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду Києва від 3 червня скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого Головного управління Національної поліції Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного М. задоволено частково.
Застосовано до підозрюваного М. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою визначеною ухвалою, з 22 години до 6 години наступної доби за виключенням отримання невідкладної медичної допомоги та перебування в укриттях під час повітряної тривоги, до 30 липня 2023 року включно”, – ідеться у повідомленні КАС.

У суді нагадали, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 (залишення в небезпеці) Кримінального кодексу України.

Справа про закрите укриття. Передісторія

У ніч на 1 червня 2023 року під час атаки російських балістичних ракет на Київ загинули троє цивільних мешканців, у тому числі дитина 2013 року народження. Падіння уламків збитої ракети спричинило руйнування і жертви. Люди намагалися потрапити в укриття дитячої поліклініки у Деснянському районі, але двері були зачинені.

За цим фактом було розпочато кримінальне провадження. Були затримані чотири особи – охоронець, директор і заступник директора поліклініки, а також перша заступниця голови РДА.

Ця справа також стала підставою для чергових проявів політичного протистояння між офісом президента та міським головою Києва Віталієм Кличком.

21 червня суд відправив під цілодобовий домашній арешт на два місяці директора Департаменту муніципальної безпеки Київської міської держадміністрації Романа Ткачука. ому оголосили підозру щодо службової недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки у справі про загибель людей біля закритого укриття.

Читайте також:
На РНБО можуть бути кадрові рішення через зачинені укриття, – Данілов