Аналітики американського Інституту вивчення війни проаналізували, як виконується наказ про мобілізацію в Росії і дійшли висновку, що мобілізація зіткнулася із серйозними і системними проблемами, а різні процеси мобілізації в різних регіонах можуть загострити соціальну напругу в РФ.
Про це йдеться у звіті ISW ввечері 23 вересня.
Російська мобілізаційна система намагається впоратися із завданням, поставленим президентом Росії Путіним, але, швидше за все, не зможе створити мобілізовані резервні сили навіть такої низької якості, яка передбачалася планами Путіна, якщо Кремль не зможе швидко виправити фундаментальні і системні проблеми, пише ISW.
В інституті зазначають, що проблеми і помилки в перші дні проведення широкомасштабної та складної часткової мобілізації під час невдалої війни не є несподіваними. Вони свідчать про те, що російська військова мобілізаційна інфраструктура була підготовлена до великої війни не краще, ніж і російські збройні сили.
В ISW зазначають, що розбіжності з указом про мобілізацію та заявами Путіна і Шойгу щодо категорій чоловіків, які звільняються від мобілізації, також викликають гнів і недовіру до російських суб’єктів федерації та самого Кремля.
На думку експертів, різні процеси мобілізації в різних регіонах можуть загострити соціальну напругу в Росії, яка вже зросла через сприйняття нерівності при створенні добровольчих батальйонів.
Зокрема, лідер Чечні Рамзан Кадиров заявив, що Чеченська Республіка не буде проводити мобілізацію, оскільки республіка вже перевиконала “план” призову на 254 відсотки.
Тим не менш, на думку військових аналітиків, цілком можливо, що Міністерство оборони Росії розв’яже деякі з найважчих проблем і налагодить мобілізаційні зусилля.
Ключові висновки аналітиків ISW:
Читайте також:
У Генштабі ЗСУ розповіли, куди РФ планує направити мобілізованих
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!