Укроборонпром виграв суд проти компанії з РФ на понад $750 тисяч

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у визнанні та виконанні російського арбітражного рішення про стягнення понад $750 тисяч з підприємства “Артем”, що входить у державний концерн “Укроборонпром”.

Про це в п’ятницю, 26 червня, інформує пресслужба “Укроборонпрому”.

“Суд відмовив у визнанні та виконанні російського арбітражного рішення про стягнення з ДАХК “Артем” грошових коштів на суму понад 750 000 доларів США на користь російської компанії АТ “Авіа-ФЕД-Сервіс”, – йдеться у повідомленні.

У держконцерні пояснили, що це одна з чотирьох справ, ініційованих на території України російською компаніїєю “Авіа-Фед-Сервіс” з метою виконання рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації про стягнення з підприємства “Артем” коштів на загальну суму понад $2,7 млн.

Ці кошти російська фірма намагається стягнути з українського підприємства за договорами про поставку в Росію продукції військового призначення, укладеним підприємством “Артем” у 2012-2014 роках.

“Виконання цих контрактів стало неможливим через запроваджені Україною заходи та обмеження у зв’язку із російською агресією проти України. У 2015 році персональні економічні санкції у вигляді, зокрема, зупинення виконання економічних та фінансових зобов’язань, було запроваджено і щодо АТ “Авіа-ФЕД-Сервіс” – через загрозу національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України”, – зазначили в “Укроборонпромі”.

У держпідприємстві наголосили, що суд погодився з позицією підприємства “Артем” та державного концерну “Укроборонпром”, що задоволення клопотання “Авіа-ФЕД-Сервіс” суперечитиме публічному порядку України, оскільки дозволить стягнення коштів з українського оборонного підприємства на користь держави-агресора.

Так, рішення щодо задоволення клопотання призведе до порушення режиму персональних економічних санкцій, запроваджених щодо російського оборонного підприємства.

У держконцерні нагадали, що це рішення є третім у чотирьох аналогічних справах.

Як інформувала “Новинарня“, у першій справі Верховний Суд у січні 2020 року став на сторону російської компанії, але згодом, завдяки наполегливості та аргументованій позиції підприємства “Артем” та концерну “Укроборонпром”, змінив власну практику застосування законодавства.

Читайте також:
Замість Єрмака: Зеленський ввів Горбуліна до складу наглядової ради Укроборонпрому