У Нацраді пояснили, чому не видають ліцензію “1+1”

 

Голова Нацради з питань телебачення й радіомовлення Юрій Артеменко заявляє, що телеканал “1+1”, згідно із законом, має подати оновлену інформацію про кінцевих бенефіціарів через націоналізацію “Приватбанку”. Про це він сказав у коментарі “Детектору медіа“.

Він нагадав норму закону: продовжена ліцензія видається не раніше останнього дня строку дії старої ліцензії.

“15 грудня Національна рада переоформила й продовжила ліцензію “1+1″. За це рішення проголосували всі члени Нацради. Розгляд заявки каналу тривав шість місяців через численні недоліки з боку ліцензіата, які представники ліцензіата виправляли разом зі співробітниками нашого апарату. Ми прийняли рішення, як тільки були виправлені всі недоліки”, – розповів Артеменко.

Далі, нагадав він, відбулася націоналізація “Приватбанку”. У зв’язку з цим Нацрада запитала в каналу “1+1” оновлені дані про кінцевих бенефіціарів. Спершу усно, а 28 грудня, заступниця голови Нацради Уляна Фещук надіслала “1+1” офіційний запит щодо бенефіціарів.

“Тим часом “1+1″ від нас вимагав терміново видати їм бланк ліцензії. Ми їм відповідали, що не маємо права видавати раніше завершення строку дії ліцензії – тобто не раніше 29 грудня. Цікаво, що в законі не зазначено кінцевий строк видачі бланка продовженої ліцензії. З нашої загальної практики ми видаємо бланк продовженої ліцензії протягом до 30 днів з моменту сплати ліцензійного збору, як у випадку з видачею нових ліцензій”, – пояснив юридичну позицію голова Нацради.

За словами Артеменка, Нацрада не виставляла “1+1” рахунку на сплату ліцензійного збору, оскільки запитала оновлені дані для ліцензії.

“Вони самі оплатили ліцензійний збір 23 грудня без виставлення рахунку, навіть переплатили удвічі. Ми їм будемо повертати половину суми”, – повідомив голова Нацради.

Оскільки ліцензійний збір сплачено 23 грудня, Нацрада вважає, що має час на видачу бланку продовженої ліцензії до 23 січня.

“Чому вони так поспішають – я не знаю. Можливо, це якось пов’язано з “Приватбанком””, – припустив Юрій Артеменко.

Голова Нацради наголосив, що “1+1” може продовжувати мовлення навіть за відсутності бланку ліцензії, адже вже прийнято рішення Нацради про продовження строку дії ліцензії.

Тим часом ведуча каналу “1+1” Марічка Падалко на своїй сторінці в соцмережі повідомила про посилену охорону на каналі.
“На каналі сьогодні зранку, як і в той самий час три роки тому – посилена охорона. Тоді ми хотіли вберегтися від можливого штурму під час подій на Майдані, сьогодні – від можливого “віджиму”, – написала вона.

Читайте також:
Банкова хоче “віджати” в Коломойського канал “1+1”, – заява

 

Якщо ви знайшли помилку чи одрук, будь ласка, виділіть фрагмент тексту й натисніть Ctrl+Enter.

 

〉〉 Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні".

〉〉 Кожен прихильник "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції. Become a Patron!

Ми виправдовуємо довіру!

 

〉〉  Хочете читати більше якісних статей і цікавих новин про Україну, що воює? Підписуйтесь на "Новинарню" в соцмережах: Telegram, Facebook, Twitter.

 

Не проґавте найцікавіше!

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з вартими уваги статтями "Новинарні".

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: