Голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе відповіла голові Окружного адміністративного суду Києва Павлові Вовку, який вважає, що за критику судів її мають відправити у відставку або притягти до кримінальної відповідальності.
“Не збираюся вступати в полеміку з цією людиною, якій українське суспільство вже винесло свій вердикт.
Мене більше хвилює реванш старої системи, ніж висловлювання репутаційно збанкрутілих бюрократів”, – написала Деканоїдзе на своїй сторінці у “Фейсбуці”.
Вона також зазначила, що Вовк є “добрим знайомим” одіозного екс-заступника начальника Головного слідчого управління МВС Григорія Мамки, звільненого з поліції за результатами атестації, якого раніше цей самий суд поновив у поліції.
Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк в інтерв’ю “Українським новинам”, зокрема, заявив, що Деканоїдзе, критикуючи рішення судів, “проігнорувала заборону критикувати органи влади” як держслужбовець.
“У будь-який би європейській країні, куди ми рухаємося, ця заява закінчилося б для чиновника мінімум відставкою, максимум – кримінальною відповідальністю”, – вважає Вовк.
Також він висловив думку, що суспільству байдуже до того, що звільнені з поліції за результатами атестування “старі кадри” поновлюються в правоохоронних органах через суди.
“Я не бачив гідних довіри соцопитувань, згідно з якими простих людей хвилював би не курс долара, не те, як заплатити платіжки за квартиру, а те, чому Окружний адмінсуд відновлює міліціонерів”, – заявив суддя.
Той факт, що в суспільстві все ж є запит на очищення і поліцейської, і суддівської системи, Вовк прокоментував так:
“Якщо мені дати кілька медіа-майданчиків, активістів, і ще постійні виступи політиків та експертів із критикою судової влади, то вже десь через півроку навіть бабуся на базарі буде говорити, що «суспільство вимагає змінити суддів, розпустити їх негайно, грузинів набрати і т.д. і т.п». Ось таким чином формується запит суспільства, про який ви зараз говорите”.
Голова Окружного адмінсуду столиці також повідомив, що раніше поновлений цим судом в поліції екс-заступник начальника ГСУ МВС Григорій Мамка оскаржив у судовому порядку рішення голови Нацполіції про направлення його на службу в Донецьку область.
Читайте також:
Поновлений судом у поліції Мамка “не герой” і не служить в Авдіївці
Тим часом у соцмережах обговорюють біографію самого судді Павла Вовка, яка, на думку активіста Автомайдану Сергія Хаджинова, “все пояснює”.
Як зазначає Хаджинов, 37-річний уродженець Краматорська (Донецька область) Павло Вовк починав свою кар’єру в органах прокуратури, у 2006-2007 роках працював помічником-консультантом народного депутата від Партії регіонів Сергія Ківалова, а з 2009 до 2015 року був членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Як писала “Новинарня“, раніше голова Нацполіції Хатія Деканоїдзе заявила, що позитивні рішення судів за позовами звільнених із поліції в результаті реформи “старих” міліціонерів можуть звести нанівець реформу поліції.
“Я відчуваю реванш міліції, реванш тих співробітників, які не пройшли переатестацію. Майже всі вони звернулися до суду. Конвеєром відбуваються закриті засідання, і я дуже боюся, що стара суддівська система зробить усе, щоб знищити реформу поліції”, – зазначила вона.
Читайте також:
Деканоїдзе: Крім поліції, потрібно реформувати суди і прокуратуру
Мамчин син. Суд “валить” реформу поліції, поновлюючи ще одного одіозного “мента”
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!