Суддя, який був помічником Ківалова, розкритикував реформу поліції. Хатія відповіла

 

Голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе відповіла голові Окружного адміністративного суду Києва Павлові Вовку, який вважає, що за критику судів її мають відправити у відставку або притягти до кримінальної відповідальності.

“Не збираюся вступати в полеміку з цією людиною, якій українське суспільство вже винесло свій вердикт.
Мене більше хвилює реванш старої системи, ніж висловлювання репутаційно збанкрутілих бюрократів”, – написала Деканоїдзе на своїй сторінці у “Фейсбуці”.

Вона також зазначила, що Вовк є “добрим знайомим” одіозного екс-заступника начальника Головного слідчого управління МВС Григорія Мамки, звільненого з поліції за результатами атестації, якого раніше цей самий суд поновив у поліції.

Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк в інтерв’ю “Українським новинам”, зокрема, заявив, що Деканоїдзе, критикуючи рішення судів, “проігнорувала заборону критикувати органи влади” як держслужбовець.

“У будь-який би європейській країні, куди ми рухаємося, ця заява закінчилося б для чиновника мінімум відставкою, максимум – кримінальною відповідальністю”, – вважає Вовк.

Також він висловив думку, що суспільству байдуже до того, що звільнені з поліції за результатами атестування “старі кадри” поновлюються в правоохоронних органах через суди.

“Я не бачив гідних довіри соцопитувань, згідно з якими простих людей хвилював би не курс долара, не те, як заплатити платіжки за квартиру, а те, чому Окружний адмінсуд відновлює міліціонерів”, – заявив суддя.

Той факт, що в суспільстві все ж є запит на очищення і поліцейської, і суддівської системи, Вовк прокоментував так:

“Якщо мені дати кілька медіа-майданчиків, активістів, і ще постійні виступи політиків та експертів із критикою судової влади, то вже десь через півроку навіть бабуся на базарі буде говорити, що «суспільство вимагає змінити суддів, розпустити їх негайно, грузинів набрати і т.д. і т.п». Ось таким чином формується запит суспільства, про який ви зараз говорите”.

Голова Окружного адмінсуду столиці також повідомив, що раніше поновлений цим судом в поліції екс-заступник начальника ГСУ МВС Григорій Мамка оскаржив у судовому порядку рішення голови Нацполіції про направлення його на службу в Донецьку область.

Читайте також:
Поновлений судом у поліції Мамка “не герой” і не служить в Авдіївці

Тим часом у соцмережах обговорюють біографію самого судді Павла Вовка, яка, на думку активіста Автомайдану Сергія Хаджинова, “все пояснює”.

Як зазначає Хаджинов, 37-річний уродженець Краматорська (Донецька область) Павло Вовк починав свою кар’єру в органах прокуратури, у 2006-2007 роках працював помічником-консультантом народного депутата від Партії регіонів Сергія Ківалова, а з 2009 до 2015 року був членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Як писала Новинарня, раніше голова Нацполіції Хатія Деканоїдзе заявила, що позитивні рішення судів за позовами звільнених із поліції в результаті реформи “старих” міліціонерів можуть звести нанівець реформу поліції.

“Я відчуваю реванш міліції, реванш тих співробітників, які не пройшли переатестацію. Майже всі вони звернулися до суду. Конвеєром відбуваються закриті засідання, і я дуже боюся, що стара суддівська система зробить усе, щоб знищити реформу поліції”, – зазначила вона.

Читайте також:
Деканоїдзе: Крім поліції, потрібно реформувати суди і прокуратуру

Мамчин син. Суд “валить” реформу поліції, поновлюючи ще одного одіозного “мента”

 

Редактор:

〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.

〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!

〉〉 Хочете читати більше якісних статей і цікавих новин про Україну, що воює? Підписуйтесь на "Новинарню" в соцмережах: Telegram, Facebook, Twitter, Instagram.

Україна