Директор Національного інституту стратегічних досліджень, академік НАНУ, радник президента Володимир Горбулін допускає уточнення Мінських угод та вихід на новий формат домовленостей, однак вважає, що зміна підходу до суті і логіки “Мінська-2” не відбудеться до тих пір, поки всі можливості діалогу не будуть вичерпані. Про це йдеться в його статті для ZN.UA.
“Президент України запропонував один з напрямків — дорожня карта, з чіткими і зрозумілими термінами і відповідальними за її виконання. Чи буде ця ініціатива успішна? Раціонально вона логічна і здійсненна. Але чи буде вона успішною з нашими нинішніми партнерами за мінським столом? Але в будь-якому випадку йти по цьому шляху треба”, – вважає Горбулін.
“Безумовно, нам потрібні заготовки на випадок згоди сторін переглянути (швидше — уточнити) “Мінськ-2″ і вийти на новий формат домовленостей. Необов’язково це буде виглядати радикально, але підготуватися до такого розвитку подій потрібно. Насамперед — переосмисливши Мінські угоди і зрозумівши, в якій формі вони для нас стануть прийнятними”, – пише він.
Так, на його думку, в їх поточній редакції вони, по-перше, явним чином (особливо в пунктах 4, 9 і 11) ведуть до порушення територіальної цілісності і суверенітету України, що суперечить не тільки національним інтересам України, а й декларації глав держав “нормандської четвірки” від 12 лютого 2015 року.
“І, по-друге, про що вже неодноразово говорила українська сторона, проводити вибори до відновлення контролю над кордоном безглуздо”, – йдеться в статті.
Володимир Горбулін зазначає, що навіть не виходячи з логіки “Мінська-2”, частина його положень може бути модернізована, щоб документ став реальнішим в частині його фактичного, а не теоретичного виконання.
“Наприклад, нам потрібно просто зафіксувати в оновленій угоді порядок проведення виборів і встановлення контролю над кордоном (спочатку контроль — потім вибори). Також для практичної реалізації пунктів про порядок місцевого самоврядування сторонам потрібно не вимагати від України переписати свою Конституцію, а обговорювати суть Закону України “Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО”. Те ж саме щодо амністії: абсурдні спроби “керівників” “ДНР/ЛНР” (а де-факто — Росії) витребувати повну амністію — безглузді, оскільки суперечать всій міжнародній практиці.
І, звичайно, варто розглядати можливість розширення кількості учасників переговорів за рахунок США, ЄС, країн — підписантів Будапештського меморандуму. Втім, шанси на таке розширення вельми примарні: зараз ні Росія, ні Берлін з Парижем цього явно не хочуть. Але як поведуть себе ці країни після виборів — питання неоднозначне”, – наголошує академік.
Читайте також:
Кучма прогнозує три варіанти “дорожньої карти” щодо Мінська
〉〉 Вподобали статтю? Найкращий лайк - переказ 50, 100, 200 грн. для гонорарів авторам "Новинарні". Наші рахунки – тут.
〉〉 Кожен читач "Новинарні" має змогу налаштувати щомісячний переказ на довільну суму через сервіс Patreon - на підтримку редакції.
Ми виправдовуємо довіру!